О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Хопиной Н.Б.
с участием заявителя Иванова А.И.,
заинтересованных лиц Билибиной Е.Т.,
в отсутствие заинтересованного лица Билибина О.В., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Старооскольского городского суда от ---г. по гражданскому делу по иску Билибиной Е.Т. к Иванову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от --- года иск Билибиной Е.Т. удовлетворен и прекращено право пользования Иванова А.И. квартирой по адресу: м-н --- ---/---, г. Старый Оскол Белгородской области.
Ивановым А.С. просил восстановить пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование данного решения, в связи с тем, что свою копию мотивированного решения он отдал матери Билибиной Е.Т. взамен на ее обещание приобрести для него жилье. Данное обещание Билибина Е.Т. не исполнила.
В судебном заседании заявитель Иванов А.И. поддержал заявленные требования.
Заинтересованные лица Билибина Е.Т. возражала против удовлетворения заявления, т.к. все изложенное в заявлении Иванова А.И. является ложью и клеветой. Она не давала ему никаких обещаний. Он подавал кассационную жалобу на решение суда от ---г. в Белгородский областной суд и она ему была возвращена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявление не обоснованным и подлежащим отклонению.
Заявителем не предоставлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обжалования решения Старооскольского городского суда Белгородской области от --- года.
Судом, после оглашения резолютивной части решения суда было разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено в окончательной форме --- года, что подтверждается письменным разъяснением порядка обжалования судебных постановлений в кассационную и надзорную инстанцию Белгородского областного суда лицам, участвующим в деле, протоколом судебного заседания. Данное решение фактически в окончательной форме также было принято ---г.
Копии решения сторонами, в.ч. и Ивановым А.И. получены --- г.
Статьей 338 ГПК РФ установлено, что кассационные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока исчисляемого годами, месяцами, днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы начал течь с --- года и заканчивался --- года.
Иванов А.И. в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме не подал кассационную жалобу на решение в Старооскольский городской суд, а написал кассационную жалобу в день получения решения суда - ---г. и адресовал её в Белгородский областной суд, которая была получена ---г. и возвращена ему --- г. исх. № --- с разъяснением порядка подачи жалобы через суд, принявший решение.
Заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда вместе с кассационной жалобой поступили в суд --- года, т.е. после вступления решения суда в законную силу.
В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.
Судом таких уважительных причин не установлено, а доводы заявителя о том, что копию мотивированного решения суда он отдал матери Билибиной Е.Т. взамен на её обещание приобрести для него жильё и данное обещание Билибина Е.Т. не исполнила, суд не расценивает как уважительные причины для пропуска срока на обжалование решения суда, тем более, что такая жалоба подавалась, но Иванов А.И. повторно жалобу в Старооскольский городской суд не направлял после разъяснения Белгородского областного суда.
Заявителем не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обжалования указанного решения в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Иванова А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Старооскольского городского суда от ---г. по гражданскому делу по иску Билибиной Е.Т. к Иванову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением отклонить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья С.В.Мазурин