О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
с участием истца Крыниной А.П., ответчика Волобуевой Л.П., представителя третьего лица АК СБ РФ (ОАО) СО №*** Резвухиной М.Ю., по доверенности № *** от ***года, сроком действия до *** года,
в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Халеевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Крыниной А.П. к Волобуевой Л.П., Халеевой Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
*** года умерла М.., которая приходится истице матерью.
Являясь наследником по закону первой очереди, после смерти матери не приняла наследство в установленном порядке и пропустила срок, поскольку не знала о существовании наследственного имущества.
Дело инициировано иском Крыниной А.П., которая просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады после смерти М., умершей *** года.
В судебном заседании истец предоставил заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований в полном объеме, поскольку денежные вклады получены ею без судебного разбирательства при обращении в банк.
Лица, участвующие в деле не возражали относительно представленного истцом заявления.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает дело подлежащим прекращению.
К распорядительным действиям относится отказ от заявленных требований (ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд может принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правомерность отказа от иска не вызывает у суда сомнений, поскольку обращение в суд направлено на получение компенсации по денежным вкладам, которые ей будут выплачены без судебного решения.
Таким образом, отказ от иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому имеются основания для его принятия судом.
Истцу по делу разъяснено, что при отказе от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст.220,221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Крыниной А.П. в рамках гражданского дела по иску Крыниной А.П. к Волобуевой Л.П., Халеевой Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,
Производство по гражданскому делу по иску Крыниной А.П. к Волобуевой Л.П., Халеевой Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней с момента принятия.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 08.02.2011
Судья Е.А. Ятченко