РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Борисовой О.В.,
при секретаре судебного заседания – Червенко А.В.,
с участием:
истца Старостина Ю.В., поддержавшего исковые требования в полном объеме,
в отсутствие:
ответчика Должикова А.М., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщившего,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Ю.В. к Должикову А.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Займодавец Старостин Ю.В. *** года передал заемщику Должикову А.М. сумму займа в размере *** рублей, сроком возврата до *** года.
Ответчик Должиков А.М. выплатил истцу Старостину Ю.В. займ частично, в сумме *** рублей.
Дело инициировано иском Старостина Ю.В., который, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа - *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей за период с *** года по *** года, учитывая частичное неисполнение Должиковым А.М. обязательства до настоящего времени по возврату займа.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Старостина Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Ответчик Должиков А.М. *** года получил от Старостина Ю.В. деньги в размере *** рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской от *** года, в которой указано, что ответчик взял у истца деньги.
Расписка заемщика Должикова А.М. о получении денег в указанном размере подтверждает договор займа и его условия (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
С момента передачи Старостиным Ю.В. денег Должикову А.М. договор займа между ними на сумму *** рублей считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 408 ГК РФ).
В расписке Должикова указан срок возврата суммы займа – не позднее *** года. До настоящего времени Должиков свои обязательства перед истцом в полном объеме по возврату займа не исполнил. Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, Должиков вернул Старостину *** рублей. Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчицу, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Проценты подлежат расчету за период с *** года (поскольку *** года является последним днем возврата денежных средств) по *** года (дата заявленная истцом), исходя из ставки рефинансирования Банка России – 7,75 % (указание ЦБ РФ от 30.05.2010 года № 2450-У) составляет *** рублей, исходя из расчета (*** рублей умножить на 0,02% (ставка рефинансирования) умножить на *** дней).
При подаче иска Старостин Ю.В. уплатил государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. согласно квитанций №*** от *** года. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу с ответчика, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
Так же в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате подготовки заявления в суд в размере *** рублей, понесенные истцом на основании квитанции МКА «Юридический центр» к приходному кассовому ордеру от *** года.
Присуждая ко взысканию денежные средства, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения суда – 7,75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Старостина Ю.В. к Должикову А.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - признать обоснованным.
Взыскать с Должикова А.М. в пользу Старостина Ю.В. сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, сумму государственной пошлины - *** рублей *** копейки, сумму расходов по подготовке заявления в суд – *** рублей, а всего взыскать, - *** рублей *** копейки.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Борисова
Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2011 года
Согласовано
Судья _______________ О.В. Борисова