О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Хопиной Н.Б.
в отсутствие истца Панова С.Г., представителя ответчика ООО «Антиква» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Антиква» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
---г. между Пановым С.Г. и ООО «Антиква» был заключен договор на изготовление и поставку бланочной продукции. Условия договора истцом выполнены, а ответчиком нет.
Дело инициировано иском Панова С.Г., просившего расторгнуть договор и взыскать с ответчика в его пользу стоимость оплаченных по договору услуг по изготовлению и постановке бланочной продукции в размере --- руб., взыскать с ответчика неустойку в размере --- руб., моральный вред в размере --- руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере --- руб.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 28.01.2011г., а так же в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 04.02.2011г. истец Панов С.Г. не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки и почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Панова С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Антиква» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В.Мазурин