РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.
при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,
с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Нордеа Банк» Степкиной Е.Л. (доверенность №718 от 30.08.2010 года), поддержавшей заявленные требования,
в отсутствие ответчика Брыкова С.В., извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Брыкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года между истцом и Брыковым С.В. заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки №***, являющихся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта. По условиям кредитного договора банк предоставил Брыкову С.В. кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой в размере *** % годовых, полной стоимостью кредита *** % годовых, сроком на *** месяцев.
*** года сторонами заключено дополнительное соглашение №*** к Параметрам сделки №***, в соответствии с которым изменен порядок погашения задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Параметрами сделки предусмотрен и сторонами договора согласован залог автомобиля, прекращенный *** года согласно дополнительному соглашению №*** к Параметрам сделки №***.
Брыков С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Дело инициировано иском ОАО «Нордеа Банк», которое просило суд взыскать в его пользу с Брыкова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, в том числе *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рублей *** копейка – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копеек – штраф за просрочку основного долга, *** рублей *** копейки – штраф за просрочку процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Нордеа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Брыковым С.В. взятых обязательств по возврату кредита.
Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается Параметрами сделки №***, подписанными сторонами, являющимися неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта, которые в совокупности с ними и графиком погашения кредита представляют кредитный договор и договор залога согласно п. 8.1 Параметров сделки.
Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом *** % годовых, сроке кредита – *** месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.
*** года между истцом и Брыковым С.В. заключено дополнительное соглашение №*** к Параметрам сделки №***, в соответствии с которым изменен порядок погашения задолженности: установлено, что в первую денежные средства должны направляться в счет погашения просроченной задолженности по уплате комиссий, затем в счет погашения просроченных процентов за пользование кредитом, затем в счет погашения просроченной части основного долга, и в последнюю очередь в счет погашения убытков и штрафных санкций.
Дополнительным соглашением №*** к Параметрам сделки №*** от *** года прекращен залог автомобиля, предусмотренный сторонами при подписании Параметров сделки.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору в соответствии с платежным поручением №*** от *** года, из которого следует, что сумма кредита *** рублей перечислена *** года на счет Брыкова С.В. Указанная сумма денежных средств перечислена для оплаты ***, что подтверждается счетом №*** от *** года.
Согласно графику платежей, составленному банком и заемщиком, последний обязался вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с *** года по *** года в сумме *** рублей и последний платеж *** года в размере *** рубль *** копеек.
Брыков С.В. нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.6.5 Параметров сделки №*** и разделом 3 Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта, а также предусмотренные графиком погашения кредита от *** года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п.п.8.1.1 Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.
Требования погашения задолженности по кредитному договору, направленные банком заемщику *** года и *** года, полученные им лично *** года и *** года соответственно, Брыковым С.В. не исполнены.
Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копейки, из них: *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рублей *** копейка – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копеек – штраф за просрочку основного долга, *** рублей *** копейки – штраф за просрочку процентов.
Расчет задолженности обоснован математически, является правильным и ответчиком не оспаривался.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 – У).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Брыкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Брыкова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** (***) рублей *** копейки, из них: *** (***) рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** (***) рублей *** копейка – проценты за пользование кредитом, *** (***) рублей *** копеек – штраф за просрочку основного долга, *** (***) рублей *** копейки – штраф за просрочку процентов.
Взыскать с Брыкова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Нордеа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (07.02.2010 года) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Н.Н. Черных
Решение не вступило в законную силу.