Изложение
по иску Лапина В.А. к Бажинову Р.О. о снятии ареста (дело №2-378/2011)
Решением Старооскольского городского суда от 26.07.2010 года с Лапина В.А. в пользу Бажинова Р.О. взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобили, принадлежащие Лапину В.А.
Дело инициировано иском Лапина В.А., который просил снять арест с одного из транспортных средств.
Ответчик Бажинов Р.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что высвобождение автомобиля из-под ареста приведет к угрозе не исполнения решения суда от 26.07.2010 года.
Решением Старооскольского городского суда от 01.02.2011 года иск Лапина В.А. к Бажинову Р.О. о снятии ареста признан обоснованным.
Согласно ч.3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.
Из ст. 69 закона «Об исполнительном производстве» следует, что взыскание на имущество должника, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Решением Старооскольского городского суда от 26.07.2010 года с Лапина В.А. в пользу Бажинова Р.О. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием взыскано *** рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта в сумме *** рубля *** копеек, по оплате услуг эвакуатора в сумме *** рублей *** копейки, по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, за услуги телеграфа *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копейки.
Из заработной платы Лапина В.А. производятся удержания по исполнительному документу в счет возмещения Бажинову Р.О. ущерба.
Квитанцией подтверждена и не оспорена ответчиком сумма частичного добровольного возмещения Лапиным В.А. причиненного ущерба.
Заявителем представлены доказательства его постоянного места работы и источника дохода, достаточных для реального исполнения решения суда, к тому же под арестом в рамках исполнительного производства находятся два других транспортных средства, принадлежащих Лапину В.А.
Судья Д.В. Степанов