О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Богдановой Е.А.,
в отсутствие истца Озеровой Т.М., ответчиков Алимова И.В., Алимовой О.Р., надлежаще извещенных о дате судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой Т.М. к Алимову И.В., Алимовой О.Р. о признании права собственности на ? долю в праве на гараж за пережившим супругом и о признании права собственности на ? долю в праве на гараж в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано иском Озеровой Т.М., которая просила суд признать права собственности: на ? долю гаража №** в ГСК **, расположенный по адресу г. Старый Оскол, ГСК ** в порядке наследования после смерти О., умершего *** года и на ? долю в праве собственности на гараж как за пережившим супругом зарегистрированный за супругом О., поскольку указанный гараж приобретен во время брака за счет совместных денежных средств.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ** года.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены, уведомлены заблаговременно и надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщили, о чем в материалах дела имеются расписки в получении повесток.
Разбирательство дела отложено на ** года, вторично в судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены, что подтверждается расписками в получении повесток.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Озеровой Т.М.к Алимову И.В., Алимовой О.Р. о признании права собственности на ? долю в праве на гараж за пережившим супругом и о признании права собственности на ? долю в праве на гараж в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 25.02.2011
Судья Е.А.Ятченко