ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
16 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания – Тынянских Н.И.,
с участием истца-ответчика Абрамова В.А., представителя истца-ответчика – адвоката адвокатского кабинета Сидоровой Н.С. (ордер №017449 от 01.02.2011 года), представителя ответчика-истца – Белова Д.А., действующего на основании Устава ООО «Тент-Сервис»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тент-Сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, компенсации морального вреда и признании приказа незаконным, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тент-Сервис» к Абрамову В.А. о взыскании суммы причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов В.А. обратился в Старооскольский городской суд с иском к ООО «Тент-Сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, компенсации морального вреда и признании приказа незаконным, а ООО «Тент-Сервис» подало в суд встречное исковое заявление к Абрамову В.А. о взыскании суммы причиненного материального ущерба.
В судебном заседании *** года истец-ответчик Абрамов В.А. и представитель ответчика-истца Белов Д.А. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление и просили прекратить производство по делу.
Представитель истца-ответчика Сидорова Н.С. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абзацами 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Абрамовым В.А. и ответчиком-истцом обществом с ограниченной ответственностью «Тент-Сервис», по условиям которого:
1. Ответчик-истец ООО «Тент-Сервис» выплачивает истцу-ответчику Абрамову В.А. компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере *** (***) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере *** (***) рублей, а всего *** (***) рублей в день заключения настоящего мирового соглашения.
2. Истец-ответчик Абрамов В.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от своих исковых требований к ответчику-истцу ООО «Тент-Сервис» о взыскании заработной платы за *** года в размере *** рублей, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении в размере *** рубля *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей и признании приказа №*** от *** года о взыскании суммы материального ущерба в размере *** рублей *** копейки незаконным.
3. Ответчик-истец ООО «Тент-Сервис» в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от своих исковых требований к Абрамову В.А. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере *** рублей *** копеек в полном объеме.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на них в том объеме, в котором каждая из сторон затратила, и возмещению не подлежат.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абрамова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тент-Сервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, компенсации морального вреда и признании приказа незаконным, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тент-Сервис» к Абрамову В.А. о взыскании суммы причиненного материального ущерба.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Черных
Определение не вступило в законную силу.