РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Хопиной Н.Б.,
с участием истца Пирогова С.В.,
в отсутствие ответчика ООО «Оскол-тур», третьих лиц Леденева В.А., Ермакова С.В. и представителя Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства (БОФПМП), извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Оскол-тур» о взыскании в порядке регресса суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
--- года между Пироговым С.В. и Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства были заключены договоры поручительства № --- и № --- согласно которым Пирогов С.В. обязался перед БОФПМП отвечать за исполнение ООО «Оскол-тур» обязательства по возврату денежных средств по договорам займа № --- и № --- от --- года, заключенными между БОФПМП и ООО «Оскол-тур» в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Оскол-тур» условий договоров займа --- года Пирогов С.В. удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, уплатив БОФПМП --- руб.
Дело инициировано иском Пирогова С.В., который просил взыскать с ответчика в его пользу --- руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающих исполнение им как поручителем договоров целевого займа. заключенных между (БОФПМП) и ООО «Оскол-тур».
В соответствии с договорами целевого займа № --- и №--- от ---г. БОФПМП предоставил ООО «Оскол-тур» денежные средства в размере --- руб. на срок до ---г. и --- руб. на срок до ---г. соответственно.
В обеспечение договоров займа между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства № --- и №--- от ---г., согласно п. 2 (Права и обязанности сторон) которых, в случае неисполнения или неполного исполнения ООО «Оскол-тур» своего обязательства перед БОФПМП отвечает Пирогов СВ. Впоследствии к Пирогову СВ. переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.
Решением Старооскольского городского суда от --- г. были удовлетворены исковые требования БОФПМП и взыскано в солидарном порядке с ООО «Оскол-тур», Пирогова С.В., Ермакова С.В. и Леденева В.А. --- руб. --- коп.
Согласно квитанции --- Старооскольского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области от ---г. Пирогов С.В. оплатил --- руб. в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, в т.ч. и возмещение убытков, в связи с чем задолженность по договорам займа в сумме --- руб. --- коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Пирогова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Оскол-тур» о взыскании в порядке регресса суммы долга признать обоснованным.
Взыскать в пользу Пирогова С.В. с ООО «Оскол-тур» --- руб. --- коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение принято в окончательной форме 21.02.2011 года