О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре Прядкиной Н.А.
с участием заявителя Ткачева Р.А., заинтересованных лиц Юдиной А.А., Пальчиковой Н.А., ее представителя действующего на основании письменного ходатайства от 17.02.2011г. Якименко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткачева Р.А. об обязании нотариуса принять заявление, отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия
У С Т А Н О В И Л:
*** г. умерла Т.Т.И., являющаяся бабушкой заявителю Ткачеву Р.А.
***г. нотариусом Юдиной А.А. вынесено постановление, которым Ткачеву Р.А. отказано в приеме заявления о принятии наследства по закону после умершей Т.Т.И., поскольку имеется завещание на Пальчикову Н.А. удостоверенное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу ***г.
Дело инициировано заявлением Ткачева Р.А., который ссылаясь на то, что завещание на Пальчикову Н.А. оформлено только лишь на ? долю наследственного имущества, оставшаяся ? доля завещана на Ткачева А.А., являющегося его отцом, умершего ***г., просит обязать нотариуса Юдину А.А. принять заявление о принятии наследства по закону и отменить постановление от ***г. об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследственное имущество.
Пояснил, что в настоящее время им в Старооскольский городской суд подано заявление об установлении факта принятия наследства после смерти деда Т.А.А. его сыном Т.А. и признании за Ткачевым Р.А. право собственности на ? долю наследственного имущества, каким является дом по адресу г. Старый Оскол, ***.
Заинтересованные лица нотариус Юдина А.А. полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду имеющегося спора о праве.
Пальчикова Н.А., ее представитель просят вынести судебное постановление на усмотрение суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявление Ткачева Р.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Из представленного наследственного дела № *** к имуществу Т.Т.И. умершей ***г. следует, что *** г. нотариусом Юдиной А.А. принято заявление от Пальчиковой Н.А. о принятии наследства по завещанию после смерти Т.Т.И.
Завещание удостоверено ***г., реестр № *** нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Пивоваровой В.А.
Из существа указанного завещания следует, что Т.Т.И. все имущество завещала назначенным ею наследникам – сыну Т.А.А. и дочери Пальчиковой Н.А. в равных долях каждому.
Ткачев А.А. умер ***г., Ткачев Р.А. является его сыном.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ***г. Ткачеву Р.А. отказано в приеме заявления о принятии наследства по закону после умершей Т.Т.И., ввиду того, что Т.Т.И. оформила завещание на свою дочь Пальчикову Н.А.. удостоверенное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу П.В.А. ***г., реестр № ***.
Заявителем Ткачевым Р.А., Пальчиковой Н.А. не оспаривается, что Т.А.А. умерший ***г. и Т.Т.И. являлись между собой мужем и женой, проживали в жилом доме в г. Старый Оскол, ***.
Ткачевым Р.А. представлено завещание его деда Т.А.А. от ***г., удостоверенное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу П.В.А., которым все имущество он завещает своим детям в равных долях по ? доли каждому Т.А.А. и Пальчиковой Н.А..
При таких обстоятельствах, суд считает что имеет место спор о праве на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершении нотариальных действий или об отказе в их совершении.
Согласно п.3 ст.263 ГПК РФ в случае рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, разъясняет право лицам, участвующим в деле, разрешить спор в порядке искового производства.
Аналогичная норма содержится в п.3 ст.310 ГПК РФ, из которой следует, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Таким образом, при рассмотрении дел особого производства, необходимым условием является отсутствие спора о праве.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление Ткачева Р.А. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.224-225, ст.ст.310-312 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Ткачева Р.А. об обязании нотариуса принять заявление, отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ткачеву Р.А. его право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба и принесено представление в Белгородской областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Олейникова
Определение вступило в законную силу.