О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

24 февраля 2010 года г. Старый Оскол

Староскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко

при секретаре Т.А.Рудаковой,

с участием истца Колединой Е.В., ответчика Загребельного Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колединой Е.В. к ИП Загребельному Н.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С *** г. Коледина Е.В. работала у ИП Загребельного Н.А. в должности ***. ***г. трудовые отношения прекращены, однако расчет с работником не произведен в полном объеме.

Дело инициировано иском Колединой Е.В., которая просит взыскать с ИП Загребельного Н.А. в ее пользу заработную плату в сумме *** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ***руб., проценты за задержку выплат - *** руб., компенсацию морального вреда – *** руб.

В ходе судебного заседания 24.02.2011 г. истец Коледина Е.В. и ответчик Загребельный Н.А. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) ИП Загребельный Н.А. выплачивает Колединой Е.В. задолженность по заработной плате в сумме *** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** руб., расходы на представителя в сумме *** руб., и всего *** руб. при утверждении мирового соглашения *** г. под расписку;

2) Истец Коледина Е.В. отказывается от своих требований к Ответчику ИП Загребельному Н.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда.

Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснено и понятно, о чем свидетельствует текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, установив, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колединой Е.В. и ИП Загребельным Н.А., на следующих условиях:

1) ИП Загребельный Н.А. выплачивает Колединой Е.В. задолженность по заработной плате в сумме *** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** руб., расходы на представителя в сумме *** руб., и всего *** руб. при утверждении мирового соглашения *** г. под расписку;

2) Истец Коледина Е.В. отказывается от своих требований к Ответчику ИП Загребельному Н.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда.

Взыскать с Загребельного Н.А. госпошлину в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Колединой Е.В. к ИП Загребельному Н.А. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200