ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 11 » марта 2011 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием представителя заявителя Череповой А.А. (доверенность от 29.07.2010 г.), судебного пристава-исполнителя Леденевой О.Н., в отсутствие заинтересованных лиц Денисенко И.М., предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, Денисенко С.А., извещенного о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлениям ОАО «К.» об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов и его действий,
установил:
25 февраля 2011 г., на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Белгорода № *** от 13.01.2011 г., судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области Леденевой О.Н. возбуждено исполнительное производство об обязании ОАО «К.» принять у Денисенко И.М. *** квартиру, общей площадью *** кв. метра, в том числе и жилой – *** кв. метра, расположенную по адресу: *** область, г. ***, микрорайон ***, д. ***, кв. ***.
Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 2 дня со дня получения постановления, однако в нем отсутствовали сведения о дате и времени проведении исполнительских действий.
В связи с неясностью порядка исполнения требований исполнительного документа, общество обратилось к судебному приставу с заявлением об отложении исполнительных действий.
02.03.2011 г. судебным приставом Леденевой принято постановление о назначении исполнительских действий, в котором указано, что «должник не исполнил требования судебного пристава-исполнителя, а именно: не принял *** квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенной по адресу: г. ***, м-н ***, ***-***».
Считая действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановлений от 25.02.2011 г. и от 02.03.2011 г. незаконным, ОАО «К.» обратилось в суд с заявлениями об их оспаривании.
В судебном заседании представитель заявителя отказалась от заявленных требований и просила принять отказ, производство по делу прекратить, поскольку 09.03.2011 г. судебный пристав внесла изменения в обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.02.2011 г. и отменила постановление о назначении исполнительных действий от 02.03.2011 г., урегулировав спор в добровольном порядке.
Отказ заявлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.
Судебный пристав-исполнитель не возражала против принятия судом отказа и прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ от заявлений, считая его, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.
Сущность, значение и последствия отказа от заявлений, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявлений совершен добровольно.
Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявлений, заявленный представителем заявителя Череповой А.А.
Производство по гражданскому делу по заявлениям ОАО «К.» об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов и его действий прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим