О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Богдановой Е.А.,
с участием представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Сидякина С.В., по доверенности ** от ** года
в отсутствие истца Коршикова А.К., надлежаще извещенного о дате судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршикова А.К. к УПФ РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе об обязании произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано иском Коршикова А.К., который ссылаясь на ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» просил суд обязать произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера с ** года.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ** года.
Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен, заблаговременно и надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщил, о чем в материалах дела имеется расписка в получении повестки.
Разбирательство дела отложено на **года, вторично в судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен, что подтверждается распиской в получении повестки.
С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие Коршиков А.К. не обращался.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коршикова А.К. к УПФ РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе об обязании произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 17.03.2011
Судья Е.А. Ятченко