О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А.
с участием истца Ткачева Р.А., ответчика Пальчиковой Н.А., ее представителя действующего на основании ордера №*** от ***г. Гаплевского Н.Н. Межрегиональной коллегии адвокатов «Паритет», третьего лица Ткачевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Р.А. к Пальчиковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на *** долю в праве собственности на дом
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ткачев Р.А. является внуком Т.А.А. умершего ***г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде *** доли дома по адресу г. Старый Оскол, ***, завещанная сыну Т.А.А. – отцу заявителя.
К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав по завещанию после смерти отца Т.А.А. не обращался, умер ***г.
Его наследниками являются сын Ткачев Р.А. и дочь Ткачева Л.А.
Пальчикова Н.А. является дочерью Т.А.А. и Т.Т.И., умершей ***г., после смерти которой осталось наследственное имущество завещанное дочери Пальчиковой Н.А. – ответчице по делу.
Дело инициировано иском Ткачева Р.А., который ссылаясь на то, что после смерти деда Т.А.А. наследство принял только его отец Т.А.А. просил установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону на *** долю в праве собственности на дом по адресу г. Старый Оскол, ***.
В ходе подготовки дела к слушанию уточнил заявленные требования и просил признать за ним только право собственности в порядке наследования по закону на *** долю в праве собственности на дом по адресу г. Старый Оскол, ***.
Требования об установлении факта принятия наследства Т.А.А. не поддержал.
Ответчик, его представитель исковые требования не признали, сославшись на то, что в спорном доме на момент смерти Т.А.А. проживала переживший супруг Т.Т.И., которая в силу ст.1149 ГК РФ); ею приняты меры к принятию наследства после смерти отца Т.А.А., поскольку она осуществляла уход за Т.Т.И., из своих средств оплачивала жилищно-коммунальные услуги по спорному дому, производила косметический уход.
В судебном заседании Ткачев Р.А., Пальчикова Н.А., Ткачева Л.А. представили суду заявление о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения истец Ткачев Р.А. отказывается от иска к Пальчиковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на *** долю в праве собственности на дом по адресу г. Старый Оскол, *** в полном объеме.
Ответчик Пальчикова Н.А. обязуется в течение одного месяца после оформления права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Т.Т.И. на жилой дом, расположенный по адресу: г. Старый Оскол *** произвести отчуждение путем дарения Ткачеву Р.А. и Ткачевой Л.А. по*** доли в праве собственности каждому на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: г. Старый Оскол ***.
Расходы по оформлению сделки, жилищно-коммунальным платежам, оформлению права собственности на земельный участок Ткачев Р.А., Пальчикова Н.А., Ткачева Л.А. обязуются нести соразмерно долям в праве собственности на жилой дом.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.
Ткачеву Р.А., Пальчиковой Н.А., Ткачевой Л.А. судом разъяснены сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ткачев Р.А., Пальчикова Н.А., Ткачева Л.А. пояснили, что им понятны правовые последствия совершаемого ими действия. Их волеизъявления является добровольным, без какого-либо принуждения, направлено на урегулирование возникшего спора мирным путем.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению условий заключаемого между сторонами мирового соглашения по делу, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, оговорены сторонами добровольно, основаны на фактических обстоятельствах по делу, направлены на защиту прав и интересов лиц участвующих по делу, являются взаимоприемлемыми для них, обстоятельств препятствующих его заключению судом не установлено, таким образом, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткачевым Р.А., Пальчиковой Н.А., Ткачевой Л.А. по условиям которого: Ткачев Р.А. отказывается от иска к Пальчиковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на *** долю в праве собственности на дом по адресу г. Старый Оскол, ***.
Пальчикова Н.А. обязуется в течение одного месяца после оформления права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Т.Т.И. на жилой дом, расположенный по адресу: г. Старый Оскол *** произвести отчуждение путем дарения Ткачеву Р.А. и Ткачевой Л.А. по *** доли в праве собственности каждому на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: г. Старый Оскол ***.
Расходы по оформлению сделки, жилищно-коммунальным платежам, оформлению права собственности на земельный участок Ткачев Р.А., Пальчикова Н.А., Ткачева Л.А. обязуются нести соразмерно долям в праве собственности на жилой дом.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Ткачева Р.А. к Пальчиковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на *** долю в праве собственности на дом по адресу г. Старый Оскол, *** прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Олейникова
Определение не вступило в законную силу.