Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
с участием истца Пустоселовой Н.И. в отсутствие представителя ответчика МИФНС России №4 по Белгородской области и представителя третьего лица ОАО СБ РФ Старооскольское отделение №** просившего рассмотреть дело без участия представителей, не возражавших против удовлетворения требований,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустоселовой Н.И. к МИФНС России №4 Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
** умер П.., наследником первой очереди - супругой П.К.И. принято наследственное имущество. **года умерла П.К.И., в наследство вступила единственная наследница-дочь Пустоселова Н.И..
В настоящий момент истцу стало известно, что кроме принятого ею матерью наследственного имущества у наследодателя П. имеются еще компенсации по закрытым денежным вкладам.
Дело инициировано иском Пустоселовой Н.И., которая с учетом уточненных требований просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в СО №** ОАО СБ РФ на счетах, открытых на имя П. за №№**, **, со всеми причитающими процентами и компенсациями в порядке наследования после П.К.И., умершей ** года.
В судебном заседании истица поддержала уточненные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю П. денежных вкладов, принятие П.К.И. части наследственного имущества после смерти наследодателя и вступление истца в наследство, оставшееся после смерти матери.
** года открылось наследство к имуществу умершего П.в порядке ст. 1113, ч. 2 ст. 1114 ГК РФ (свидетельство о смерти серии 1-ЛЕ № **, от ** года).
Наследственное имущество принято супругой П.К.И., в виде денежных вкладов, что усматривается из ответа ОАО СБ РФ.
Наследник по закону дочь Пустоселова Н.И., родственные отношения которой подтверждаются свидетельствами о рождении 1-БЦ № ** от **и заключении брака 1-ЛЕ №** от ** года не приняла наследственное имущество после смерти отца.
Согласно ответа ОАО СБ РФ в лице СО №** на имя П.имеются следующие счета- №**, №** завещаны П.К.И., которой счета закрыты ** года.
То обстоятельство, что П.К.И. после смерти супруга П.в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство в том числе и денежные вклады находящегося на хранении в ОАО «СБ России», свидетельствует о том, что силу ч 2 ст. 1152 ГК РФ, ею принято все наследственное имущество после смерти супруга, в том числе и компенсации по данным вкладам.
** года умерла П.К.И., по правилам ст. 1113, ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается материалами наследственного дела №**, открытого нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу К..
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца., на которые она ссылается как на основания своих требований.
Суд исходя из того, что принадлежность денежных вкладов установлена наследодателю П.- П.К.И. приняла часть наследства после смерти супруга, в рамках ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, в последующем принятие Пустоселовой Н.И. имущества после смерти П.К.И. находит требования истца, о признании права собственности на вышеназванное имущество, законными и обоснованными.
Представителем ответчика не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к другому выводу по данному делу.
В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Более того ответчик надлежаще извещенный о дате судебного заседания не явился в судебное заседание, тем самым уклонился от состязательности что повлекло принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пустоселовой Н.И. к МИФНС России №4 Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, признать обоснованным.
Признать за Пустоселовой Н.И., ** - право собственности в порядке наследования после смерти П.К.И., умершей ** года, на компенсацию по счетам № ** и счету № **, открытых на имя П.находящихся на хранении в ОАО СБ России ( Старооскольское ОСБ ** в ОПЕРО №**/**).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 17.03.2011
Судья Е.А. Ятченко