О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование ими и неустойки.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко И.М.

при секретаре Рудаковой Т.А.

с участием представителя истца Сафонникова Р.В. по доверенности от 13.12.2008 г., представителя ответчика Костюниной Е.В. по доверенности от 15.12.2010 г.

в отсутствие истца Малышевой В.В., ответчика Фролова В.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой В.В. к Фролову В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование ими и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

**** г. заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по которому Фролов В.А. обязался продать Малышевой В.В. за **** руб. десять обыкновенных акций ****.

В связи с неисполнением Фроловым В.А. договорных обязательств, Малышева В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору в сумме **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами **** руб., договорную неустойку **** руб., судебные расходы **** руб.

В судебном заседании представитель истца Сафонников Р.В. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

Доверенностью, выданной истцом Малышевой, оговорено право ее представителя на отказ от исковых требований.

Отказ представителя истца Сафонникова от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Сафонникова Р.В. от исковых требований по иску Малышевой В.В. к Фролову В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование ими и неустойки и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200