О взыскании заработной платы.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года гор. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко

при секретаре Т.А. Рудаковой,

с участием истца Косиновой М.Г.,

в отсутствие представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПромТекс», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косиновой М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТекс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

С **** г. Косинова М.Г. работала в ООО «ПромТекс» в должности ****. **** г. она уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. Ответчиком не выплачена заработная плата за **** г., выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства в размере **** руб.

Дело инициировано иском Косиновой М.Г., которая, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ООО «ПромТекс» в ее пользу задолженность по заработной плате за **** г. в суме **** руб., выплате выходного пособия и заработной плате за **** г. – **** руб., по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства в **** - **** руб., в **** – **** руб., а всего в сумме **** руб.

В судебном заседании истец Косинова М.Г. заявленные требования поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нахождение сторон в трудовых правоотношениях, прекращение трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников, наличие задолженности по выплате заработной платы, выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства.

Согласно записям в трудовой книжке Косиновой М.Г. (дата заполнения **** г.), она работала в ООО «ПромТекс» с **** г. в должности **** (приказ № **** ).

Приказом № **** от **** г. она уволена на основании п. **** ТК РФ в связи с ****.

Обязанность работодателя своевременно и в полном объеме выплатить заработную плату работнику в сроки, установленные Законом и трудовым договором, установлена ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ ( ст. 81 ТК РФ).

В соответствии ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения, с зачетом выходного пособия означает, что средний заработок выплачивается за второй месяц нетрудоустройства работника. Гражданин пользуется правом получить среднюю заработную плату за второй месяц после увольнения независимо от причин задержки в трудоустройстве.

Как следует из расчетных листков, задолженность ООО «ПромТекс» по заработной плате, выходного пособия и выплатам в связи сокращением штата работников перед Косиновой М.Г. составляет **** руб. (за **** г. в суме **** руб., выплате выходного пособия и заработной плате за **** г. – **** руб., по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства в **** - **** руб., в **** – **** руб.)

Указанная сумма ответчиком не оспорена, доказательств выплаты Косиновой М.Г. заработной платы, выходного пособия, среднего месячного заработка в связи с увольнением по сокращению штата суду не представлено, поэтому заявленные ею требования о взыскании задолженности в размере **** руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит государственная пошлина в сумме **** руб..

Согласно абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику задолженности по заработной плате в сумме **** руб.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У).

Руководствуясь статьями 194-199, 211ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Косиновой М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТекс» о взыскании заработной платы признать обоснованным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромТекс» в пользу Косиновой М.Г. задолженность по выплате заработной платы в размере **** руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромТекс» государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме **** руб.

Решение суда в части взыскания задолженности по выплате заработной платы в размере **** руб. обратить к немедленному исполнению.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200