О взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» Безбрежной Л.Н. (доверенность №45 от 31.12.2010 года), поддержавшей заявленные требования,

в отсутствие ответчика Малаховой О.В., извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия представителя истца гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Малаховой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Малаховой О.В. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом *** % годовых и сроком его возврата до *** года.

Малахова О.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», которое просило взыскать в его пользу с Малаховой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, из них: *** рублей *** копейки - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейка – пени за несвоевременное погашение основного долга, *** рублей *** копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Малаховой О.В. взятых обязательств по возврату кредита.

Кредитный договор №*** заключен *** года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Малаховой О.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом *** % годовых, сроке его возврата до *** года, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, *** года согласно распоряжению о выдаче кредита и расходному кассовому ордеру №*** сумма кредита была выдана Малаховой О.В.

Ответчик нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.2.2, 2.5 кредитного договора, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

В соответствии с пп.5.1.2, 5.1.3 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком *** года Малаховой О.В., не исполнено.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копейки, из них: *** рублей *** копейки - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейка – пени за несвоевременное погашение основного долга, *** рублей *** копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет обоснован математически, соответствует выписке по лицевому счету, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583 – У).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Малаховой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Малаховой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» задолженность по кредитному договору от *** года в размере *** (***) рублей *** копейки, из них: *** (***) рублей *** копейки - просроченный основной долг, *** (***) рублей *** копеек – основной долг, *** (***) рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** (***) рублей *** копейка – пени за несвоевременное погашение основного долга, *** (***) рублей *** копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей *** копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н Черных

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200