Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Базилевского И.Д.
при секретаре Дубровиной М.В.
с участием истца Рябцева А.В.
в отсутствие ответчика Кутыркиной Н.В., третьего лица Рябцевой В.В., надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева А.В. к Кутыркиной Н.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Рябцев А.В. имеет в собственности ** долю в праве долевой собственности на домовладение расположенное в г. *******, ул. *******, д. №**.
В ******* году Рябцев А.В. зарегистрировал Кутыркину Н.В. в своем доме.
В домовладении в настоящее время зарегистрированы семь человек, это Рябцев А.В., его жена - В., дети –А., Р., Р., мать – В.
Кутыркина Н.В. в вышеуказанном доме не проживала, поскольку купила себе жилье в г. *******, мкр. *******, д.**, кв. **, где и проживает до настоящего времени.
Кутыркина Н.В. не участвовала в расходах на содержание дома, не производила выплат по коммунальным услугам. До настоящего времени Рябцев А.В. как собственник дома вынужден ежемесячно нести расходы по оплате коммунальных услуг в части приходящейся на Кутыркину Н.В.
Дело инициировано иском Рябцева А.В., который просит суд признать Кутыркину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: *******, в связи выездом её на постоянное место жительства в другое место. А также взыскать с Кутыркиной Н.В. в пользу Рябцева А.В. понесенные им судебные расходы в сумме ******* рублей, из них ******* рублей госпошлина в суд, ******* рублей оплату услуг адвоката.
В судебном заседании ******* года от Рябцева А.В. поступило заявление об отказе от предъявленных им требований и прекращении производства по его иску к Кутыркиной Н.В. ввиду того, что он намеревается подать новое исковое заявление, в котором будет изменен предмет и основания исковых требований.
Проверив доводы изложенные в заявлении от ******* года об отказе от иска, суд признает требования Рябцева А.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Рябцев А.В. вправе отказаться от поданного им иска.
Суд не может принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что отказ Рябцева А.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска выяснил и установил, что Рябцев А.В. добровольно совершает такое распорядительное действие, понимает его содержание, значение и последствия.
Как указала Рябцев А.В. в своем заявлении об отказе от иска, ему разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе и то, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Применительно к п. 3 ст. 173 ГПК РФ, в связи с отказом Рябцева А.В. от иска и принятием его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что заранее разъяснено истцу под роспись.
По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Подписью Рябцева А.В. в его в заявлении подтверждается, что такое последствие совершаемого истцом процессуального действия, как прекращение производство по делу, ему разъяснено и понятно.
При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа Рябцева А.В. от иска, что влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Рябцева А.В. отказ от иска к Кутыркиной Н.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Рябцева А.В. к Кутыркиной Н.В., о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить Рябцеву А.В., что повторное обращение в суд с иском к Кутыркиной Н.В., о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.Д. Базилевский