РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Загородней К.А.,
с участием истца Кунцевой А.В., третьего лица Кондратенко Т.Ю.,
в отсутствие ответчика Кунцева Г.В., надлежаще извещенного о времени, месте и дате судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевой А.В. к Кунцеву Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кунцева А.В. и Кондратенко Т.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу ***, где зарегистрированы и проживают.
Также в данной квартире зарегистрирован бывший супруг Кунцевой А.В. – Кунцев Г.В.
Дело инициировано иском Кунцевой А.В., которая просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Третье лицо Кондратенко Т.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие отказ ответчика от права пользования спорным жилым помещением и фактическое проживание по другому месту жительства.
Судом установлено, что Кунцев Г.В. и Кунцева А.В. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут по решению мирового суда г. Старый Оскол 25.08.2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** от *** года.
Квартира, расположенная по адресу ***, принадлежит на праве собственности Кунцевой А.В. и Кондратенко Т.Ю. по *** доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии *** *** от *** года и серии *** от *** года, а также договором №*** на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от *** года.
Согласно справки МУП «РАЦ» от *** года по адресу *** зарегистрированы Кунцева А.В., ее несовершеннолетний сын К., ее мать Кондратенко Т.Ю., бывший муж Кунцев Г.В.
Из пояснений истца, третьего лица, а также показаний допрошенных в качестве свидетелей П. и Ж. установлено, что Кунцев Г.В. фактически по адресу *** не проживает более 3 лет. Его вещей в данной квартире не имеется. Фактически он проживает по адресу ***.
У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, так как они не имеют личной заинтересованности в исходе дела и предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Также из пояснений истца, третьего лица и показаний свидетелей следует, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несет.
Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Требования истца о прекращении Кунцевым Г.В. права пользования жилым помещением по адресу ***, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Кунцев Г.В. в кв. *** дома №*** м-на ***, фактически не проживает более 3 лет. Его фактическим местом жительства является кв.*** дома №*** м-на ***.
В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кунцева Г.В. по адресу ***.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы истца, связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в сумме *** рублей (квитанция №*** от *** года), суд относит к необходимым расходам, подлежащим возмещению с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с Кунцева Г.В. подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей (квитанция №*** от *** года).
На основании ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кунцевой А.В. к Кунцеву Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - признать обоснованным.
Признать Кунцева Г.В., *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ***.
Решение является основанием для снятия Кунцева Г.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов