Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Ятченко Е.А.
при секретаре Богдановой Е.А.
с участием истицы Тулиновой Е.С., ответчика Емельяновой В.В.,
в отсутствие ответчиков: Ансимова И.В., Макулиной В.А., Макулиной Л.А., Макулиной Т.С., о времени, дате, месте рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулиновой Е.С. к Емельяновой В.В., Макулиной В.А., Макулиной Л.А., Макулиной Т. С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
** года А.составила завещание, согласно которого комнату № ** в четырехкомнатной коммунальной квартире № ** в доме № ** м-на ** в городе Ст.Оскол Белгородской области завещала Зверевой Е.С..
** года А. умерла. Поскольку Тулинова Е.С. ( до брака Зверева Е.С.) до ** года не знала о существовании завещания, и не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец, являясь наследником по завещанию, инициировала дело иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на комнату №** в четырехкомнатной коммунальной квартире площадью ** кв.м., расположенной, по адресу г. Старый Оскол, м-н **, д. **, кв. ** в порядке наследования после смерти А., поскольку она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением, и считать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик по существу заявленных требований не возражал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными поскольку ею доказаны уважительные причины пропуска срока для принятия наследства после смерти А. по правилам ст. 1155 ГК РФ.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, его принадлежность наследодателю, наличие завещания.
** года открылось наследство к имуществу умершей А. в порядке ст. 1113 (свидетельство о смерти ** № ** от ** года). Наследуемая комната №** в четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенная по адресу г. Старый Оскол, м-н **, дом **, кв.** принадлежала умершей А. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ** года серии **.
Характеристики жилого помещения с кадастровым номером ** усматриваются из технического паспорта, составленного на ** год, где общая площадь жилого помещения составляет ** кв.м.
По правилам ч. 1, 2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещанием ** от ** года установлено, что А. имущество в виде комнаты №** в четырехкомнатной коммунальной квартире № **, расположенной по адресу г. Старый Оскол, м-н **, д. № **, завещала Зверевой Е.С. ( после брака Тулинова Е.С.)
Таким образом, Тулинова Е.С. является наследником по завещанию.
Как установлено в судебном заседании шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный ч.1 ст. 1154 ГК РФ Тулиновой пропущен.
Сведений о том, что имеются наследники на обязательную долю, предусмотренные ст. ст. 1149 п. 1 ГК РФ суду не представлено.
Как следует из объяснения истца о завещании она узнала в ** года от свое матери З.., которой в свою очередь завещание было передано Б.. Данные обстоятельства подтверждены вышеуказанными лицами, которые были допрошены в качестве свидетелей. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются друг с другом, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца.
Суд признает обоснованными доводы истца о том, что она не имела возможности в предусмотренный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти А.,. поскольку лицом, которое не знало и не должно было знать об открытии наследства, может быть наследник по завещанию, если завещание в его пользу было сокрыто.
Суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, восстанавливает срок и признает наследника принявшим наследство, поскольку срок истцом пропущен по уважительным причинам (ст.1155 ГПК РФ).
Истица обратилась в суд с иском ** года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали ( п.1 ст. 1155 ГК РФ), что является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.
Представленные истцом доказательства принятия ею наследства после смерти А., принадлежность наследодателю жилого помещения, а вследствие и возникновение у истца права собственности на вышеназванное имущество по завещанию, которое соответствует положениям ст.ст. 1118, 1119, 1125 ГК РФ являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
На основании изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч. 2 ст 39, ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тулиновой Е.С. к Емельяновой В.В., Макулиной В.А., Макулиной Л.А., Макулиной Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за Тулиновой Е.С. ** право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ** года А. на комнату № ** в четырехкомнатной квартире площадью ** кв.м. с кадастровым номером **,общей площадью ** кв.м., расположенной по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, м-н **, д.** кв. **.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (21.03.2011) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Е.А. Ятченко
Согласовано 28.03.2011
Судья Е.А. Ятченко