Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Базилевского И.Д.
при секретаре Дубровиной М.В.
с участием истца Иванова А.И., его представителя Горшкова В.Я., ответчика Логвина В.В.
в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.И. к Логвину В.В., ООО «Росгосстрах» о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных в дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
******* года в ** часов ** минут на автодороге с. ******* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1, государственный регистрационный знак *******, под управлением Иванова А.И. и автомобиля №2 под управлением Логвина В.В.
В результате ДТП автомобиль Иванова И.А. получил механические повреждения, кроме того ему был нанесен вред здоровью.
Дело инициировано иском Иванова И.А., который просит суд обязать ООО «Росгосстрах» выплатить ему страховое возмещение вреда, причиненного ДТП в размере восстановительного ремонта в сумме ******* руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме ******* руб. Обязать Логвина В.В. выплатить ему компенсацию морального вреда в сумме ******* руб. Обязать ООО «Росгосстрах» и Логвина В.В. солидарно выплатить Иванову А.И. компенсацию морального понесенных Ивановым А.И. судебных расходов, связанных с восстановлением нарушенного права в сумме ******* руб., в том числе, связанных с оплатой государственной пошлины – в сумме ******* руб., изготовлением копий документов в сумме ******* руб., оплатой услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю – ******* руб., расходов связанных с оплатой услуг представителя в сумме ******* руб.
В судебном заседании истец Иванов А.И. представил письменное заявление, согласно которому он отказывается от иска в части взыскания компенсации морального вреда и компенсации судебных издержек с Логвина В.В., в полном объёме, поскольку истец утратил интерес в части данных требований.
Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части, суд приходит к следующим выводам.
В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Иванова А.И. к Логвину В.В., ООО «Росгосстрах» о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, в части взыскания компенсации морального вреда и судебных издержек с Логвина В.В..
Прекратить производство по гражданскому делу № ******* по иску Иванова А.И. к Логвину В.В., ООО «Росгосстрах» о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, в части взыскания компенсации морального вреда и судебных издержек с Логвина В.В..
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу в части не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Д. Базилевский