Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Базилевского И.Д.
при секретаре Дубровиной М.В.
с участием представителя истца Нетусова А.В., Нетусова В.А. – Сергеева И.В. (доверенность №******* от ******* года), представителя ответчика администрации Старооскольского городского округа – Маняхиной Ю.В. (доверенность №******* от ******* года),
в отсутствие истцов Нетусова В.А., Нетусова А.В., надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, просивших рассмотреть исковое заявление в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетусова В.А., Нетусова А.В. к администрации Старооскольского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, права на приватизацию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Нетусову В.А. администрацией г. Старый Оскол в ******* году выдан ордер на вселение в трёх комнатную квартиру на семью из трёх человек, расположенную по адресу: *******.
Нетусов В.А. с момента вселения и по настоящее время производит оплату за предоставляемые коммунальные услуги, отопление, водоснабжение, энергоснабжение жилого помещения.
Жилое помещение, общей площадью **** кв.м., состоит из трёх комнат, расположена на четвертом этаже девятиэтажного панельного дома по адресу: *******.
В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Нетусов В.А., Нетусов А.В.
Дело инициировано иском Нетусова В.А., Нетусова А.В., в котором они просят суд признать за Нетусовым А.В. право пользования на условиях социального найма трёхкомнатной квартирой, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ******* и обязать администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области заключить договор социального найма с Нетусовым А.В.. Признать за Нетусовым А.В. право на приватизацию трёхкомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: *******.
В судебном заседании ******* года от представителя истов Нетусова А.В., Нетусова В.А. – Сергеева И.В. поступило заявление об отказе от предъявленных ими требований и прекращении производства по их иску.
Проверив доводы изложенные в заявлении от ******* года об отказе от иска, суд признает требования истцов подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцы вправе отказаться от поданного ими иска.
Суд не может принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска выяснил и установил, что истцы добровольно совершают такое распорядительное действие, понимают его содержание, значение и последствия.
Как указал представитель истцов – Сергеев И.В. в своем заявлении об отказе от иска, ему разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе и то, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Применительно к п. 3 ст. 173 ГПК РФ, в связи с отказом представителя истцов – Сергеева И.В. от иска и принятием его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что заранее разъяснено ему под роспись.
По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Подписью представителя истцов – Сергеева И.В. в его заявлении подтверждается, что такое последствие совершаемого представителем процессуального действия, как прекращение производство по делу, ему разъяснено и понятно.
При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа представителя истцов – Сергеева И.В. от иска, что влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истцов Нетусова А.В., Нетусова В.А. – Сергеева Игоря Владимировича, отказ от иска к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
Производство по гражданскому делу по иску Нетусова А.В., Нетусова В.А. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, права на приватизацию – прекратить.
Разъяснить представителю истцов Нетусова В.А., Нетусова А.В. – Сергееву И.В., что повторное обращение в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, права на приватизацию, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Д. Базилевский