Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Загородней К.А.,
с участием ответчика Панова В.П.,
в отсутствие истца ОАО АКБ «Росбанк», просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ответчика Попова А.Б., надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Попову А.Ю., Панову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Поповым А.Б. был заключен кредитный договор №***, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме *** рублей, сроком на *** месяцев, до *** года, с выплатой процентов из расчета ***% годовых на неотложные нужды, под поручительство Панова В.П.
Дополнительным соглашением установлен срок погашения кредита в полном объеме до *** года.
Дело инициировано иском открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» который просил взыскать в солидарном порядке с Попова А.Б. и Панова В.П. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копеек – просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей *** копейки – основной долг с ненаступившим сроком погашения, *** рублей *** копеек – просроченные проценты, *** рубля *** копейки - проценты на основной долг, *** рубля *** копейки – проценты начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
В судебном заседании ответчик Панов В.П. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору.
Согласно кредитному договору №*** от *** года и выписке из лицевого счета от *** года Попов А.Б. получил в ОАО АКБ «Росбанк» кредит в размере *** рублей под ***% годовых на неотложные нужды.
В соответствие с п.*** кредитного договора от *** года, клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты.
Согласно п.*** кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с договором поручительства №*** от *** года в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, поручитель Панов В.П. обязался погашать долг и проценты по требованию ОАО АКБ «Росбанк».
Должники свои договорные обязательства выполняют недобросовестно, что подтверждается выпиской из лицевого счета Попова А.Б., из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки.
В силу указанных обстоятельств заемщикам были предъявлены письменные требования о погашении суммы кредита и процентов за пользования кредитом, которые до настоящего времени не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за Поповым А.Б. по кредитному договору №*** от *** года числится общая задолженность в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копеек – просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей *** копейки – основной долг с ненаступившим сроком погашения, *** рублей *** копеек – просроченные проценты, *** рубля *** копейки - проценты на основной долг, *** рубля *** копейки – проценты начисленные на просроченный основной долг.
Расчет ответчиками не оспорен.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО АКБ «Росбанк» ссылается как на основания своих требований.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года №3583-У).
На основании ст. ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Попову А.Б., Панову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать солидарно с Попова А.Б., Панова В.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рубль *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна
Судья Д.В. Степанов