О взыскании задолженности по кредитной карте.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Хопиной Н.Б.

с участием ответчика Чернышова Е.М.,

в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Чернышову Е.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

---г. Чернышеву Е.М. на основании его письменного заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило кредитную карту №--- и пин-конверт к ней с кредитным лимитом в размере --- руб.. ---г. в связи с подтверждением доходов лимит ответчику был увеличен до --- руб. с оплатой процентов за его пользование в размере --- ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, т.е. --- годовых.

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты минимальный обязательный платёж должен вноситься заемщиком на кредитный счёт ежемесячно и не должен составлять менее --- % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счёт ежемесячного платежа, Банк списывает пеню за несвоевременное погашение в размере --- % от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум --- руб., в соответствии с п.8.3 «Условий». Согласно п. 11.6. «Условий» при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на --- дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере --- руб. + ---% от суммы задолженности по кредиту с учётом начисленных и просроченных процентов и пеней.

--- г. ответчиком была совершена расходная операция по кредитному счёту на общую сумму --- руб., после чего сумма долга по кредитной карте составила --- руб.

С ---г. по настоящее время платежи по кредиту ответчиком не вносились. Сумма задолженности Чернышова Е.М. по кредитной карте составляет --- руб., из которых: долг по кредиту – --- руб., по процентам – --- руб., по пене – --- руб., штраф (фиксированная часть) – --- руб., штраф (процентная составляющая) – --- руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило взыскать с Чернышова Е.М. в его пользу задолженность по кредитной карте в размере --- руб. --- коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем свидетельствуют его письменное заявление от 28.03.2011 г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 N 2583-У).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Чернышову Е.М. о взыскании задолженности по кредитной карте признать обоснованным.

Взыскать с Чернышова Е.М. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте в сумме --- руб. --- коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение принято в окончательной форме 29.03.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200