ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.
при секретаре Загородней К.А.,
с участием истца Блинова С.Н., представителя истца Дорофеевой С.И., действующей по доверенности от 24.03.2010 года, сроком на три года, ответчика Крук А.В., представителя ответчика Мельчакова В.И., действующего по удостоверению №205 от 15.12.2002 года, ордеру №005573,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Блинова С.Н. к Крук А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Вследствие произошедшей ссоры между Блиновым С.Н. и Крук А.В., истцу были причинены телесные повреждения, а его имуществу материальный ущерб.
Дело инициировано иском Блинова С.Н., который просил взыскать с Крук А.В. материальный ущерб и компенсацию морального вреда.
В ходе предварительного судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого истец Блинов С.Н. и ответчик Крук А.В. договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях.
Ответчик Крук А.В. выплачивает истцу Блинову С.Н. *** рублей до *** года.
Истец Блинов С.Н. отказывается от исковых требований к Крук А.В. в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Блиновым С.Н. и ответчиком Крук А.В. по условиям которого:
Ответчик Крук А.В. выплачивает истцу Блинову С.Н. *** рублей до *** года.
Истец Блинов С.Н. отказывается от исковых требований к Крук А.В. в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Блинова С.Н. к Крук А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна
Судья Д.В. Степанов