РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Хопиной Н.Б.
в отсутствие представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенного своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением в адрес суда исх. №ОК-03/989 от 24.03.2011г. просившего рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, заинтересованных лиц Полякова Ю.В., представителя Белгородской таможни, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и его передаче в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ Старооскольского таможенного поста - г. Ст. Оскол, ---) с --- года по настоящее время находится товар: ---, бывший в эксплуатации, --- года выпуска, --- цвета, код товара ---, номер двигателя №---, свидетельство о регистрации транспортного средства ---, помещенный на хранение по складской квитанции №--- П.Н.П., которая ввезла его на территории РФ по транзитной декларации ---. Срок хранения товара истек.
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, владельцем данного --- является Поляков Ю.В., который уведомлялся о необходимости производства таможенного оформления товара и был поставлен в известность, что в случае непринятия мер по распоряжению товаром, Белгородская таможня обратится в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным, однако ответа либо оформления товара не последовало, и до настоящего времени требований о получении товара не заявлено.
Заявитель просил суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар и обратить его в федеральную собственность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие вышеуказанного имущества и отказ Полякова Ю.В. от данного имущества.
Наличие этого имущества подтверждается складской квитанцией №---, уведомлением о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ №64-19/20 от ---, актом об истечении сроков временного хранения №---.
Согласно свидетельству о регистрации --- вышеуказанное имущество принадлежит Полякову Ю.В.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Поляковым Ю.В. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», распоряжением Правительства РФ от 02.06.2008 г. №793-р, приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.06.2008 г. №117, п. 1.3 приказа от 25.07.2008 г. №220 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Белгородской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области имеет право обращаться в суд с исками и заявлениями от имени Российской Федерации в защиту государственных интересов, ему делегированы полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.
Факт уведомления Полякова Ю.В. о необходимости производства таможенного оформления товара, а также извещение его о том, что в случае непринятия мер по распоряжению товаром Белгородская таможня обратится в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным, подтверждается уведомлениями от --- № --- и от --- № --- списком №--- от ---.
Таким образом, вышеуказанное имущество на основании ст. ст. 225, 226 ГК РФ следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации, т.к. Поляков Ю.В. отказался от данного товара.
Руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. ст. 290-293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и его передаче в федеральную собственность признать обоснованным.
Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации следующее имущество: ---, бывший в эксплуатации, --- года выпуска, --- цвета, код товара ---, номер двигателя №---, свидетельство о регистрации транспортного средства ---.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение принято в окончательной форме 29.03.2011г.