О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.
при секретаре Загородней К.А.,
с участием заявителя Скрипниковой Г.А., заинтересованного лица Золотых И.В.,
в отсутствие судебного пристава – исполнителя Старооскольского РО УФСС по Белгородской области Хохловой О.В., надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Скрипниковой Г.А. об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя,
у с т а н о в и л:
По исполнительному листу № ***, выданному Старооскольским городским судом Белгородской области *** о взыскании с Золотых И.В. в пользу Скрипниковой Г.А. морального вреда в сумме *** рублей, судебным приставом – исполнителем Старооскольского РО УФССП по Белгородской области Хохловой О.В. возбуждено исполнительное производство.
В связи с неполучением информации о надлежащем исполнении приговора суда в части взыскании морального вреда в сумме *** рублей, считая бездействия судебного пристава – исполнителя Хохловой О.В. незаконным, Скрипникова Г.А. обратилась в суд с заявлением об их оспаривании.
В ходе судебного заседания 24.03.2011 года от заявителя Скрипниковой Г.А. поступило ходатайство с просьбой дело производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку спор решен во внесудебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду Скрипниковой подано письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от иска.
Заявителю разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения дела в связи с отказом от требований Скрипниковой понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления, заявленный Скрипниковой Г.А.
Гражданское дело по заявлению Скрипниковой Г.А. об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов