РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ятченко Е.А.. ,
при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,
с участием представителя истца ОАО СБ РФ Резвухиной М.Ю. (доверенность № ДО-** от ** года), поддержавшей исковые требования, ответчиков: Ватутина В.В., Нестерова И.И., Ватутиной В.В., признавших исковые требования,
в отсутствие ответчика Ватутина В.П., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СБ РФ к Ватутину В.В., Нестерову И.И., Ватутину В.В., Ватутину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Старооскольское отделение № ** ОАО СБ РФ ** года выдало Ватутину В.В. кредит в сумме ** рублей сроком до ** года с выплатой процентов из расчёта **% годовых под поручительство Нестерова И.И., Ватутиной В.В., Ватутина В.П..
Дело инициировано иском АК СБ РФ (ОАО), который просил взыскать солидарно с Ватутина В.В., Нестерова И.И., Ватутиной В.В., Ватутина В.П. задолженность по кредитному договору в размере ** руб. **коп. из которых: **руб.** коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ** года по ** года, ** руб.** коп. – неустойка за просроченные проценты за период с ** года по ** года, ** руб. ** коп. – просроченный основной долг за период ** года по ** года, ** руб.** коп.- просроченные проценты за период с ** года по ** года, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
Во исполнение требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор и договоры поручительства заключены в письменной форме.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение Банком взятых на себя обязательств по выдаче кредита.
Факт исполнения истцом условий кредитного договора № **от ** года подтверждается расходным кассовым ордером № ** от ** года, согласно которому Ватутину В.В. выдана сумма в размере ** рублей.
Ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняют недобросовестно, что подтверждается историей операций по кредитному договору от ** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком была оплачена частично.
Исходя из условий кредитного договора – п.5.2.4., п.5.3.6 кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, что прямо предусмотрено п. 2.3. договоров поручительства, где отражено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки.
За Ватутиным В.В. по состоянию на ** года числится задолженность в сумме ** руб. ** коп., из которых: ** руб. ** коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ** по ** года, ** руб.** коп.- неустойка за просроченные проценты за период с ** года по ** года, **руб.** коп. – просроченный основной долг за период с **года по ** года., ** руб.7** коп.– просроченные проценты за период с **по ** года.
Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются математически верными и не оспорены ответчиками.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Солидарная ответственность кредитора и поручителей, а также объем, включая погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотрены ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ.
Ватутину В.В., Нестерову И.И., Ватутиной В.В., Ватутину В.П. ** года Банком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данные требования ответчиками не выполнены.
В соответствии с п. 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора №**от ** года, ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, по обязательствам ответчика в общей сумме ** руб.** коп. суд признает законными.
Ватутин В.В., Нестеров И.И., Ватутина В.В., в письменном заявлении от ** года, адресованным суду, признали иск банка в полном объеме, что является самостоятельным и достаточным основанием удовлетворения исковых требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.
Суд полагает принять признание иска, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., понесенные банком на основании платежного поручения № ** от ** года.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должников от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда –8 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года №2583-У).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО СБ РФ к Ватутину В.В., Нестерову И.И., Ватутиной В.В., Ватутину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, - признать обоснованным.
Взыскать солидарно с Ватутина В.В., Нестерова И.И., Ватутиной В.В., Ватутина В.П. в пользу ОАО СБ РФ задолженность по состоянию на ** года в размере ** руб. ** коп., из которых: ** руб. ** коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с ** по ** года, ** руб.** коп._ неустойка за просроченные проценты за период с ** года по ** года, **руб. ** коп. – просроченный основной долг за период с ** года по ** года, * руб.**коп.- просроченные проценты за период с ** года по ** года.
Взыскать солидарно с Ватутина В.В., Нестерова И.И., Ватутиной В.В., Ватутина В.П. в пользу ОАО СБ РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ** (**) руб. ** коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Е.А. Ятченко
Согласовано 04.04.2011
Судья Е.А. Ятченко