ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М.
при секретаре Богдановой Е.В.
в отсутствие истца Кудрявцевой В.К., ее представителя Вожжова В.И. (доверенность от 26.01.2011 года), представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области, извещенных о дате, месте, времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представителя третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, третьего лица Ошкина И.И., представивших письменные заявления о рассмотрении дела без их участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой В.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
*** года между С.О.А. и Кудрявцевой В.К. заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя приобрела *** долю в праве собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, улица ***, дом №***.
*** долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит Ошкину И.И.
*** года умерла С.А.П., которая обладала оставшимися *** долями в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. ***, дом № ***.
Дело инициировано иском Кудрявцевой В.К., которая просила суд признать за ней право собственности на *** доли в праве собственности на земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***, находящийся в составе земель населенных пунктов для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, улица ***, дом №***.
Истец Кудрявцева В.К., представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области в судебные заседания, назначенные на *** года и *** года, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Надлежащее извещение Кудрявцевой В.К. о дате, времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается ее расписками от *** года и от *** года о получении судебных повесток в судебные заседания на *** года и *** года соответственно.
В материалах дела имеются почтовые уведомления о получении представителем ответчика судебных повесток в судебные заседания на *** года и *** года, подтверждающие надлежащее извещение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Кудрявцевой В.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.М. Денисенко