О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
31 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Богдановой Е.А.,
в отсутствие истцов Петроченко Н.С., Нечаева Н.С., ответчика Нечаева В.С., третьего лица Воронина М.М. и представителя третьего лица Администрации СГО Белгородской области надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченко Н.С., Нечаева Н.С. к Нечаеву В.С. о признании права собственности и на самовольную постройку в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано иском Петроченко Н.С. Нечаева Н.С., которые просили суд признать за каждым по ** доли право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу г. Старый Оскол, ул. **, д.** в порядке наследования после смерти матери Н.., умершей ** года.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ** года.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены, заблаговременно и надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщили, о чем в материалах дела имеется расписка в получении повестки.
Разбирательство дела отложено на ** года, вторично в судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены, что подтверждается почтовым уведомлением.
С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петроченко Н.С., Нечаева Н.С. к Нечаеву В.С. о признании права собственности и на самовольную постройку в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Е.А. Ятченко
Согласовано 05.04.2011
Судья Е.А. Ятченко