Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Мосиной Н.В.,
с участием представителя истца Шумлич А.П. (доверенность от *** года сроком на *** года), представителя ответчика Карапузовой С.В. (доверенность от *** года сроком на *** года),
в отсутствие истца Савелова А.Н., ответчика Карапузова Ю.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савелова А.Н. к Карапузову Ю.А. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
*** года стороны заключили договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг *** руб. сроком до *** года с процентами за пользование кредитом в размере ***% в месяц.
Дело инициировано иском Савелова А.Н., просившего взыскать в его пользу с Карапузова Ю.А. сумму долга по договору займа в размере ***руб., проценты в размере ***руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., а также расходы на приобретение бензина для автомобиля представителя в связи с его поездками в Старооскольский городской суд с целью участия в проведении подготовки по делу и судебном заседании в сумме *** руб..
В обоснование требований сослался на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату долга.
Представитель истца Шумлич А.П. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика Карапузова С.В. иск признала. Просила суд уменьшить сумму взыскиваемых процентов.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с Карапузовым Ю.А. договора займа и неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга и процентов.
Факт долгового обязательства Карапузова Ю.А. перед Савеловым А.Н., размер займа и передача денежных средств подтверждаются договором займа от *** года и распиской ответчика от *** года. Договор займа, заключенный в письменной форме, свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, как того требуют ст.ст. 807, 808, ч.1 ст. 809 ГК РФ.
Суд считает обоснованным и математически правильным представленный истцом расчет процентов на сумму займа, определенных договором, в размере ***% в месяц: *** руб. * ***% **** мес. (с *** года по *** года) = *** руб.. Тот факт, что истец не желает взыскивать с ответчика проценты на сумму займа за период с *** года по *** года, является правом истца, поскольку, согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Представитель ответчика Карапузова С.В. признала в судебном заседании тот факт, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не погашена.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Поскольку сторонами заключен возмездный договор, проценты в размере ***% в месяц являются, в соответствии с ст. 333 ГК РФ, позволяющие уменьшить размер неустойки, в данном случае неприменимы.
Таким образом, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ***руб. и процентов в размере*** руб..
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 и ч.1 ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** руб., и с учетом требований разумности и справедливости, а также сложности рассматриваемого дела - расходы по оплате услуг представителя частично в сумме ***руб..
Доказательств, подтверждающих тот факт, что истец понес расходы в сумме *** руб., связанные с приобретением бензина для заправки автомобиля представителя истца Шумлич А.П., в суд не представлено, в связи с чем указанные расходы возмещению не подлежат.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
Руководствуясь ч.1 ст. 9, ст.ст. 807, 808, ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Савелова А.Н. к Карапузову Ю.А. о взыскании суммы долга и процентов, признать обоснованным.
Взыскать с Карапузова Ю.А. в пользу Савелова А.Н. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего - *** рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
«Согласовано»
Судья Ю.М. Зайцева