Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Мосиной Н.В.,
с участием истицы – Сотниковой Л.А., её представителя адвоката Нечаева С.А. (удостоверение №*** от *** года, ордер №*** от *** года),
в отсутствие Старооскольского городского прокурора, представителя ответчика ООО «Росгоcстрах», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, третьего лица Проскурякова А.В., просившего в заявлении от 18.03.2011 года о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Л.А. к ОАО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
*** года в *** часов *** минут на *** км автодороги «***-***», проходящей через *** район *** области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, г/н ***, под управлением Проскурякова А.В. и автомобиля ***, г/н ***, под управлением Г. В результате указанного ДТП, Сотниковой Л.А. причинены телесные повреждения: ***.
Дело инициировано иском Сотниковой Л.А., просившей взыскать в её пользу с ООО «Росгосстрах» расходы, связанные с восстановлением здоровья в размере *** рублей, а также почтовые расходы в размере *** рублей, и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере *** рублей.
В судебном заседании истица Сотникова Л.А., её представитель Нечаев С.А. заявленные требования поддержали.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ей по вине Проскурякова А.В. вреда здоровью *** тяжести.
Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** года на *** км автодороги «***-***», проходящей через *** район *** области и вина Проскурякова А.В. в дорожно-транспортном происшествии в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ подтверждаются приговором *** районного суда ***области от *** года.
Согласно заключению эксперта *** бюро СМЭ № *** от *** года Сотниковой Л.А. в результате ДТП *** года причинен вред здоровью ***тяжести – ***.
Как следует из выписки истории болезни МУЗ «Г» от *** года у неё определен ***
Расходы истицы на оказание платных услуг в сумме *** рубля, оказанных ей ООО «М», подтверждаются договором №*** на оказание *** услуг от *** года, справкой ООО «М» №*** от *** года и копиями квитанций №*** от *** года, №*** *** года, №*** *** года, №*** *** года, №*** от *** года.
Ответчик возражений на иск не представил.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Учитывая, что гражданская ответственность Проскурякова А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» (страховой полис серия *** №*** от *** года), в соответствии с требованиями ст. 929, ст. 1064, ч.3 ст. 1079, ч.1 ст. 1085 ГК РФ, ст. 7, ч.1 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежит вред, причиненный повреждением здоровью в размере оказанных ей платных услуг в сумме ***рублей.
На основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ, в пользу истицы подлежат взысканию почтовые расходы по направлению заявления в адрес ответчика в сумме*** рублей*** копеек (квитанции №*** и №*** от *** года), расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей (квитанция от *** года).
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме *** рубля *** копеек.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 №2583-У).
Руководствуясь ч.1 ст. 15, ст. 929, ст. 1064, ч.3 ст. 1079, ч.1 ст. 1085 ГК РФ, ст. 7, ч.1 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 103, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сотниковой Л.А. к ОАО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признать обоснованным.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Сотниковой Л. А. вред, причиненный здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***рублей, почтовые расходы в сумме *** рублей *** копеек, а всего – *** рублей*** копеек.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** рубля *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
«Согласовано»
Судья Ю.М. Зайцева