Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Щербатенко Е.С.
с участием истца Григоревского Н.Н., представителя ответчика Стоякина С.П. адвоката Шнайдмиллера Е.В. действующего на основании ордера от *** года, назначен по ст.50 ГПК РФ
в отсутствие ответчика Стоякина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоревского Н.Н. к Стоякину С.П. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
*** года за Григоревским Н.Н. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Старый Оскол, ***, в которое он с *** года зарегистрировал в качестве члена семьи Стоякина С.П.
По данному адресу зарегистрирован в качестве члена семьи с *** года Стоякин С.П., который фактически в квартиру не вселялся, не пользовался ей, не нес обязанностей по оплате платежей.
Дело инициировано иском Григоревского Н.Н., который просил суд прекратить право пользования Стоякиным С.П. жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, ***.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование.
Представитель ответчика Шнайдмиллер Е.В. исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о государственной регистрации права выданным *** года, на основании договора о долевом строительстве жилья от*** года №***, подтверждается факт владения Григоревским Н.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Старый Оскол, *** на праве собственности (л.д.13).
С *** года в жилом помещении по адресу: г. Старый Оскол, м*** зарегистрирован в качестве члена семьи Стоякин С.П., что подтверждается справкой *** от *** года, договором найма жилого помещения между сторонами от *** года.
Актом от ****г. составленным членами правления ***, показаниями свидетелей Ю.Н.Б., И.Р.В. Г.Н.П., подтверждается факт непроживания Стоякина С.П. по указанному адресу с ***г.
У суда нет оснований не доверять сведениям указанным в акте, так как он подписан членами правления, его выводы сделаны на основании показания соседей, оснований усомниться в его недостоверности у суда не возникло, а так же нет оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей, они предупреждены судом по ст. 307 УК РФ, показания давали ясные, четкие, последовательные, не противоречили друг другу, у суда не возникло сомнений в их истинности.
Суд оценивает их как относимые, допустимые, достоверные.
Суд полагает, что отказ ответчика от проживания в спорном жилом помещении подтверждается так же тем обстоятельством, что Стоякин С.П. не предпринимал попыток вселиться в него.
Поскольку принцип равенства прав граждан, предусмотренный ст. 19 Конституции РФ, подразумевает добросовестное пользование правами всех участников жилищных правоотношений, Стоякин С.П. должен был понимать последствия не проживания в спорном жилом помещении, невыполнения обязанностей по оплате коммунальных платежей, чем нарушались права других лиц при таком поведении.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 30, ст.31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Стоякин С.П. может быть признан прекратившим право пользования в жилом помещением, расположенным по адресу: г. Старый Оскол, ***, поскольку он добровольно отказался от своих прав и обязанностей.
Как следует из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г. и являющейся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ у каждого физического или юридического лица есть право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
Указанная статья Конвенции не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.
Поскольку судом достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Старый Оскол, ***, не является ни местом жительства, ни местом пребывания Стоякина С.П., то он не подлежит регистрационному учету по данному адресу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое требование является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Григоревского Н.Н. к Стоякину С.П. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Стоякина С.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Старый Оскол, ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Б. Олейникова
Решение не вступило в законную силу.