Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре Прядкиной Н.А.
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Будагиной Л.А. умершей *** г.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Будагиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Будагиной Л.А. кредитную карту № *** и пин-конверт к ней с кредитным лимитом в размере *** руб. с уплатой процентов за ее пользование в размере ***% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу.
*** г. Будагиной Л.А. совершена последняя расходная операция на общую сумму ***руб., после чего сумма долга по кредитной карте составила *** руб.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» который ссылаясь на отсутствие платежей по кредиту до настоящего времени, просит взыскать с Будагиной Л.А. задолженность по состоянию на *** г., которая состоит из задолженности по кредиту *** руб., процентам *** руб. *** коп, комиссии *** руб. *** коп, фиксированной части штрафа *** руб., процентной составляющей части штрафа *** руб. *** коп., в общей сумме *** руб. *** коп.
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Будагиной Л.А. незаконными и необоснованными.
Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением Будагиной Л.А. от *** г., получением кредитной карты и пин-кода к ней *** г.
Из заявления Будагиной Л.А. установлено, что при заключении договора она была ознакомлена и обязалась соблюдать тарифы и условия обслуживания кредитных карт Банка, Условия и Правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты.
Клиентская выписка по кредитной карте ответчицы свидетельствует о том, что последняя расходная операция была совершена ею ***г.
Согласно расчету взыскиваемой суммы, предоставленной истцом по состоянию на ***г. за Будагиной Л.А. числится задолженность в сумме ***руб. ***коп., в том числе задолженность по кредиту ***руб., процентам ***руб. ***коп, комиссии ***руб. ***коп, фиксированной части штрафа ***руб., процентной составляющей части штрафа ***руб. ***коп.
Суд, исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.307, ст.309, ч.1ст.810 ГК РФ, признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита.
Согласно почтового сообщения поступившего в Старооскольский городской суд ***г., в ответ на судебное извещение о вызове в суд ответчика, адресат Будагина Л.А. умерла.
Из актовой записи о смерти №*** от ***г., представленной по запросу Старооскольского городского суда Управлением записи актов гражданского состояния администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от ***г. Будагина Л.А. проживающая по адресу г. Старый Оскол, ***умерла ***г.
В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ответе на запрос Старооскольского городского суда от ***г. нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области обслуживающей *** г. Старый Оскол П.В.А., поступившим в суд ***г. следует, что наследственного дела к имуществу Будагиной Л.А. ею не заводилось.
Таким образом, судом не установлен правопреемник Будагиной Л.А., истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сведений о правопреемнике суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах заменить правопредшественника на стороне ответчика Будагиной Л.А. ее правопреемником не представилось возможным.
Соответственно в иске ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Будагиной Л.А. надлежит отказать.
Истец не лишен права при установлении наследников Будагиной Л.А., обратиться в суд с аналогичным иском к ним.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Будагиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать необоснованным и отклонить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней после получения мотивированного решения по делу.
Судья Н.Б. Олейникова
Решение не вступило в законную силу.