Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А.
с участием истца Кандыбина С.И., его представителя действующего на основании доверенности от ***г. Заречнева С.Б., ответчика Горбачевой Т.И.
в отсутствие представителя третьего лица Старооскольского отделения №8426 ОАО Сбербанка России
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандыбина С.И. к Горбачевой Т.И. о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на вклад,
УСТАНОВИЛ :
*** года умерла К.В.И., родная мать сторон по делу. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома в с. ***Курской области, которое истец фактически принял, а так же денежного вклада в Старооскольском отделении №8426 ОАО Сбербанка России, завещанного на истца Кандыбина С.И.
Дело инициировано иском Кандыбина С.И., который с учетом уточненных требований, ссылаясь на то, что не знал о существовании завещанного на его имя вклада, факт обнаружения сберегательной книжки в ноябре ***г., просил суд признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежный вклад с процентами находящийся в Старооскольском отделении №8426 Сберегательного банка РФ
В судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчики Горбачева Т.И.. иск признала и не возражала против его удовлетворения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследственного имущества и наличие правовых оснований для признания за ним право собственности на это имущество.
***г. года умерла К.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти *** № *** от ***г. выданным ***.
После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада находящегося в Старооскольском отделении №8426 Сберегательного банка РФ, на срочном счете № *** открытом на имя К.В.И. *** г. с приходом и остатком в *** руб. На сберегательной книжке имеется надпись «вклад завещан Кандыбину С.И.».
Наследником указанного вклада по завещанию является истец Кандыбин С.И.
Поскольку в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в отношении вклада, то вынужден обратиться в суд за защитой презюмируемого права собственности на вклад.
Из представленного им свидетельства о рождении следует, что его матерью является К.В.И.
Из пояснений ответчика Горбачевой Т.И. следует, что ее брат Кандыбин С.И. вступил во владение и управление земельным участком и жилым домом в с. ***Курской области, оставшимися после смерти матери К.В.И., принял меры по сохранению дома, произвел его косметический ремонт, тем самым с учетом положений ч.2 ст.1153 ГК РФ действия истца свидетельствуют о том, что после смерти матери он фактически принял наследство.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется фактическим принятием наследства (ст.1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из пояснений истца, подтвержденных показаниями ответчика следует, что сберегательная книжка с завещанным Кандыбину С.И. вкладом была найдена ими только в ноябре ***г. У суда нет оснований не доверять показаниям сторон, доказательств иного суду не представлено.
К распорядительным действиям относится признание ответчиками иска (ст. 173 ГПК РФ допускается в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правомерность признания иска ответчиком не вызывает у суда сомнений, поскольку основано на фактических обстоятельствах по делу, совершено ответчиком добровольно, ему понятны правовые последствия совершаемого действия, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, обстоятельств препятствующих принятию признания требований судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кандыбина С.И. к Горбачевой Т.И. о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на вклад с начисленными процентами признать обоснованным.
Признать Кандыбина С.И. принявшим наследство, открывшееся после смерти К.В.И. умершей *** г., состоящее из денежного вклада с процентами находящегося в Старооскольском отделении №8426 Сберегательного банка РФ
Признать за Кандыбиным С.И. *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, паспорт *** №***, выдан отделением №*** **** гор. *** и *** района Белгородской области, код подразделения ***, зарегистрированным по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ***, право собственности на денежный вклад на счете № *** находящийся в *** Старооскольского отделения Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), со всеми начисленными процентами и причитающимися компенсациями, в порядке наследования после смерти К.В.И., умершей *** года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Б. Олейникова
Решение не вступило в законную силу.