ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 13 » апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
в отсутствие представителя истца Баюшевой А.В. (доверенность от ****г.), предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при неявке ответчика в порядке заочного производства, ответчика Паниной М.В., извещенной о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Паниной М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
**** г. заключен договор, по которому ООО «РУСФИНАНС» предоставил Паниной М.В. займ в размере ****руб. на срок **** месяцев.
Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в размере, сроки и на условиях договора займа.
В связи с нарушением Паниной М.В. обязательств по договору, Общество обратилось с настоящими требованиями в суд, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме ****руб., судебные расходы по оплате госпошлины ****руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком денежных средств, ненадлежащее исполнение ею обязательств и образование задолженности.
****г. между ООО «РУСФИНАНС» и Паниной М.В. заключен посредством акцепта оферты договор займа № **** сроком на **** месяцев, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление о предоставлении займа «личные наличные», общие условия предоставления наличных займов физическим лицам № ****, график платежей, по которому займодавец обязался передать заемщику деньги в сумме ****руб., а Панина возвратить Обществу такую же сумму займа и уплатить проценты, в размере ежемесячного платежа **** рублей. При нарушении сроков платежей плату за просроченный платеж в размере ****% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. **** общих условий).
Займодавец перечислил на лицевой счет Паниной сумму займа в размере ****рублей, что подтверждается платежным поручением № **** от **** г.
Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, последний платеж ею внесен ****г., в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ****г. задолженность ответчика составила ****руб. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме документах (заявление, график платежей, общие условия), свидетельствует о достижении сторонами всех существенных условий договора займа, в том числе о его размере, процентах и штрафных санкциях, при неисполнении обязательств.
Согласно статьям 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и порядке, предусмотренном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что она не выполняет обязательства по договору по ежемесячному погашению займа и процентов, что дает основание для взыскания с нее задолженности по просроченным платежам и досрочного взыскания оставшейся суммы займа и процентов.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** руб.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У).
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 204, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, суд
решил:
Иск ООО «РУСФИНАНС» к Паниной М.В. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Взыскать с Паниной М.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № **** от **** г. в размере **** рублей, судебные расходы по оплате госпошлины ****руб. **** коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ф. Сулим
Решение суда не вступило в законную силу
Согласовано:
судья С.Ф. Сулим