РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.М. Денисенко
при секретаре Т.А. Рудаковой,
с участием истца Тороповой Т.А., ее представителя Кострова С.А. по доверенности *** г., ответчика Шаменковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой Т,А. к Шаменковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
*** года Торопова Т.А. передала по расписке в долг Шаменковой Н.Н. денежную сумму в размере *** руб. Истцом направлено требование о возврате долга, однако, заемщик обязательства по возврату долга не выполняет.
Дело инициировано иском Тороповой Т.А., которая просит взыскать с ответчика долг в сумме *** руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, получение ответчиком денежных средств, предъявление требования к ответчику о возврате суммы займа, нарушение ответчиком обязательств по возврату долга.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
Распиской Шаменковой Н.Н. от *** г. подтверждается, в силу ст. п. 2 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, заключение между сторонами договора займа, согласно которому Торопова передала ей денежные средства в размере *** руб.
В расписке от *** г. срок возврата долга и процентов за пользование им не установлен, в связи с чем, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Как следует из показаний истца, не опровергнутых ответчиком, ***г. Торопова обратилась к ответчику с требование возвратить долг, следовательно, право требования долга по договору займа и процентов за пользование займом возникает у истца с ***г.
Обязанность доказать исполнение обязательства возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.
Письменным заявлением ответчика Шаменковой предъявленный иск признан в полном объеме ( ст. ст. 39, 173 ГПК РФ), признание иска принимается судом и, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для его удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Тороповой Т.А. к Шаменковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным в части.
Взыскать с Шаменковой Н.Н. в пользу Тороповой Т.А. долг по договору займа в сумме *** рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.
Взыскать с Шаменковой Н.Н. государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме *** рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.М. Денисенко