РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Загородней К.А.,
в отсутствие истца ООО «Русфинанс Банк», просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ответчика Лихушиной Т.И., надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лихушиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Русфинанс Банк» и Лихушиной Т.И. *** года заключен кредитный договор, согласно которого *** года Банк акцептовал оферту путем перевода на банковский счет заемщика денежные средства в размере *** рублей на срок *** месяцев, до *** года с ежемесячным осуществлением платежей в размере *** рублей, в последний месяц в размере *** рублей *** копеек.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просил взыскать в его пользу с Лихушиной Т.И. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, из которых текущий долг по кредиту - *** рублей *** копеек, долг по оплате комиссии за ведение ссудного счета - *** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей *** копейки, сумма просроченного кредита – *** рублей *** копеек, просроченные проценты – *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными частично.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие заключение между ООО «Русфинанс Банк» и Лихушиной Т.И. кредитного договора № *** от *** года и открытие текущего счета №*** для перечисления денежных средств.
Платежным поручением № *** от *** года подтверждается перечисление денежных средств в размере *** рублей на расчетный счет заемщика.
Согласно п.*** Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, в сроки, согласно графика платежей, в размере *** рублей, в последний месяц в сумме *** рублей *** копеек. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и не позднее даты, указанной в графике платежей (п.***).
В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в п.***, кредитор вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (п.***).
Согласно Общих условий и графика ежемесячных платежей ООО «Русфинанс Банк» предусмотрел взимание с заемщика сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в размере *** рублей ежемесячно.
Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, из которого видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, задолженность выносилась на счета просрочки.
Факт наличия задолженности по кредитному договору в суме *** рублей *** рублей, из которых текущий долг по кредиту - *** рублей *** копеек, долг по оплате комиссии за ведение ссудного счета - *** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей *** копейки, сумма просроченного кредита – *** рублей *** копеек, просроченные проценты – *** рублей *** копейки, подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № *** от *** года.
Расчет ответчиком не оспорен.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ООО «Русфинанс Банк» ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В тоже время, относительно требований истца в части взыскания с ответчика суммы комиссии за обслуживание кредита в размере *** рублей, суд приходит к выводу об их отклонении по следующим основаниям.
Как видно из заявления на кредит и графика платежей по кредиту, ООО «Русфинанс Банк» предусмотрел условие об уплате заемщиком комиссии за обслуживание кредита в размере *** рублей ежемесячно.
Из представленных истцом материалов дела не установлено осуществление банком дополнительных операций, связанных с обслуживанием счета заемщика, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обслуживание кредитного счета является одним из действий банка, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора.
Ведение счета для учета задолженности по кредиту является обязанностью кредитной организации, способом бухгалтерского учета денежных средств по возврату выданной ссуды, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет в силу Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ от 05.12.2002 Ж202-П. п. 14 ст.4 ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке РФ», п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Поэтому возложение на потребителя услуги - заемщика платы в виде ежемесячной комиссии является незаконным, ущемляющим его права. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно п.2 ст. 16 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающего запрет обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)..., признаются судом недействительными.
В связи с чем, иск в части взыскания с ответчика суммы комиссии за обслуживание ссудного счета в размере *** рублей подлежит отклонению.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере *** рублей *** копеек.
В связи с удовлетворением судом исковых требований и в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с Лихушиной Т.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение №*** от *** года), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме *** рублей *** копейки.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года №3583-У).
На основании ст. ст. 309, 310, 348, 435, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Лихушиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным частично.
Взыскать с Лихушиной Т.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копейку.
В остальной части иск ООО «Русфинанс Банк» отклонить.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов