ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 06 » апреля 2011 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием помощника прокурора Ярославцевой В.Ф., поддержавшей заявленные требования, в отсутствие истца Невинных Н.В., третьего лица ГУ – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, в лице представителя Мазникова О.Л. (доверенность от 12.01.2011 г.), предоставивших суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, ответчика ООО «Синон», извещенного о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Невинных Н.В. к ООО «Синон» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и пособия по временной нетрудоспособности,
установил:
--- г. ООО «Синон» расторгнут трудовой договор с Невинных Н.В. на основании --- Трудового кодекса РФ.
Невинных работодателем в ---г. были начислены и до настоящего времени не выплачены пособие по временной нетрудоспособности в размере --- руб., отпускные --- руб., компенсация за неиспользованный отпуск --- руб., выходное пособие --- руб.
Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах Невинных Н.В. Он просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату и пособия в сумме --- руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие прекращение между сторонами трудовых отношений, наличие задолженности у работодателя перед работником по выплате заработной платы и пособий.
Приказом № --- от --- г. подтверждается факт расторжения трудового договора ООО «Синон» с Невинных Н.В. в связи с сокращением численности работников организации на основании --- Трудового кодекса РФ.
Справкой ООО «Синон», листками нетрудоспособности и приказом о предоставлении отпуска № --- от --- г. подтверждается, что за работодателем перед истцом, по состоянию на --- г., числится задолженность: по отпуску --- руб., компенсации за неиспользованный отпуск --- руб., выходному пособию --- руб., пособию по временной нетрудоспособности --- руб.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства прокурора на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 136 ТК РФ).
Выплата пособия по временной нетрудоспособности является одной из социальных гарантий, установленных государством и закрепленной в ст. 183 ТК РФ. Работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме --- руб.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У).
Руководствуясь статьями 103, 194-199, 204, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Старооскольского городского прокурора в интересах Невинных Н.В. к ООО «Синон» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и пособия по временной нетрудоспособности признать обоснованным.
Взыскать с ООО «Синон» в пользу Невинных Н.В. задолженность по заработной плате, выходному пособию и пособию по временной нетрудоспособности в сумме --- руб. --- коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Взыскать с ООО «Синон» государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме --- руб. --- коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
«Согласовано»
Судья С.Ф. Сулим