О взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выходного пособия.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко А.В.,

с участием представителя истца - помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., истицы Семыкиной Н.В., поддержавших исковые требования,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания ответчика общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант-2», третьего лица – Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, представивших суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** городского прокурора, действующего в интересах Семыкиной Н.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-2» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Семыкина Н.В. работала в ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-2» *** продовольственных товаров с *** года.

С *** года по *** года Семыкиной Н.В. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до *** лет.

На момент увольнения -*** года, истцу начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком и выходное пособие в размере *** рублей, которые до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Дело инициировано иском *** городского прокурора, действующего в интересах Семыкиной Н.В., который с учетом уточнения требования, просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-2» в пользу истца задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере *** рублей, выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц в размере *** рублей.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность требований о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно приказу № *** от *** года о приеме на работу, Семыкина Н.В. работала в ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-2» в должности *** продовольственных товаров с *** года.

На основании приказа № *** от *** года Семыкиной Н.В. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до *** лет с *** года по *** года.

*** года Семыкина Н.В. была уволен по п. 1 ст. 81 ТК РФ (ликвидация организации), что подтверждается приказом №*** от *** года, копией трудовой книжки № *** от *** года на имя Семыкиной Н.В.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Задолженность ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ –2» перед Семыкиной Н.В. на *** года по невыплаченному ежемесячному пособию по уходу за ребенком составляет *** рублей, выходному пособию и среднему месячному заработку на период трудоустройства за один месяц - *** рублей, что подтверждается справкой ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ –2» от *** года. До настоящего времени задолженность Семыкиной Н.В. не выплачена, что подтвердил в своем отзыве представитель ответчика.

В силу ст. 13 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ст. 14 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Согласно требованиям ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Учитывая нарушение ответчиком вышеприведенных норм закона, с него в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере *** рублей, выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц в размере *** рублей, а всего в общей сумме - *** рублей *** копеек.

Представленные в суд истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ –2» в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме *** рубля.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц, - подлежит немедленному исполнению.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 28.02.2011 года №2583-У).

Руководствуясь ст.ст. 140, 178, 183 ТК РФ, ст.ст. 103 ч. 1, ст. 194 – 199, 211 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск *** городского прокурора в интересах Семыкиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант-2» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц, - признать обоснованным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант - 2» в пользу Семыкиной Н.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере *** рублей, выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц в размере *** рублей, а всего в общей сумме - *** рублей *** копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант-2» в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме *** рубль *** копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда в части выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства за один месяц подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья О.В. Борисова

Согласовано

Судья ________________ О.В. Борисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200