РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: при секретаре Хопиной Н.Б. в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», письменным заявлением от 16.02.2011г. просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика Сонина И.В., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду месту жительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сонину И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ---г. Сонину И.В. на основании его письменного заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило кредитную карту №--- и пин-конверт к ней с кредитным лимитом в размере --- руб., с уплатой процентов за его пользование в размере ---% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, т.е. ---% годовых. Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты минимальный обязательный платёж должен вноситься заемщиком на кредитный счёт ежемесячно и не должен составлять менее 7 % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счёт ежемесячного платежа, Банк списывает пеню за несвоевременное погашение в размере ---% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум -- руб. в соответствии с п.8.3 «Условий». Согласно п. 11.6. «Условий» при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на --- дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере --- руб. + ---% от суммы задолженности по кредиту с учётом начисленных и просроченных процентов и пеней. ---г. ответчиком была совершена расходная операция по кредитному счёту на общую сумму --- руб., после чего сумма долга по кредитной карте составила --- руб. С ---г. по настоящее время платежи по кредиту ответчиком не вносились. По состоянию на ---г. сумма задолженности Сонина И.В. по кредитной карте составляет --- руб., из которых: долг по кредиту – --- руб., по процентам – --- руб., по комиссии (пене) – --- руб., штраф (фиксированная часть) – --- руб., штраф (процентная составляющая) – --- руб. Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило взыскать с Сонина И.В. в его пользу задолженность по кредитной карте в размере --- руб. --- коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора и факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, наличие задолженности перед Банком в размере --- руб. --- коп. Заявлением Сонина И.В. от --- г. подтверждается факт исполнения кредитором договорных обязательств и получения заемщиком кредитной карты. Ответчик ---г. активировал кредитную карту, путем снятия с нее денежных средств. Последняя расходная операция по кредитному счету была совершена ответчиком --- г. на сумму --- руб.. Иных расходных и приходных операций по кредитной карте ответчиком не производилось, что подтверждается клиентской выпиской за период с ---г. по ---г. По состоянию на --- г. задолженность Сонина И.В. составила --- руб. Указанная сумма соответствуют представленному банком расчету задолженности. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспорены. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, на основании ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте №--- в размере --- руб. --- коп. В связи с удовлетворением судом заявленных истцом требований и в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с Сонина И.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере --- руб. --- коп., оплаченная истцом при обращении в суд за защитой своих прав, что подтверждается платежным поручением №--- от ---г. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст.204 ГПК РФ, ст.ст.36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, постановление Пленума верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 N 2583-У). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сонину И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № --- признать обоснованным. Взыскать с Сонина И.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте № --- в сумме --- руб. --- коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Мазурин Решение принято в окончательной форме 03.05.2011 года
председательствующего судьи Мазурина С.В.