Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Базилевского И.Д.
при секретаре Дубровиной М.В.
с участием представителей истца Косарева В.П. и Джабаровой Т.Н. (доверенности №******* от ******* года и №******* от ******* года ), поддержавших иск; ответчика Мкртчан Г.Н., признавшего иск,
в отсутствие ответчика Хачатрян Ю.Л., надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородпромстройбанк» к Хачатрян Ю.Л. и Мкртчан Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору №******* от ******* года ОАО «Белгородпромстройбанк» выдало Хачатрян Ю.Л. под поручительство Мкртчян Г.Н. заемные денежные средства в сумме ******* руб. с учетом их возврата не позднее ******* года, уплаты процентов за пользование кредитом, исходя из ставки ******* % годовых, а также пени, в случае нарушения сроков выплаты основного долга и процентов, в размере ******* % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик и поручитель не исполняют надлежаще принятые на себя обязательства по возврату кредита с обязательными платежами, вследствие чего по состоянию на ******* года образовалась просроченная задолженность в размере ******* руб.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», которое просит суд взыскать солидарно с Хачатрян Ю.Л. и Мкртчян Г.Н. в счет возврата кредита: ******* руб. – просроченный основной долг; ******* руб. – срочная ссудная задолженность; ******* руб. – просроченные проценты; ******* руб. – текущие проценты; ******* руб. – пени по просроченному основному долгу; ******* руб. – пени по просроченным процентам.
Также истец настаивает на возмещении ему за счет ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере ******* руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные ОАО «Белгородпромстройбанк» требования обоснованными в полном объёме.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что стороны находятся в правоотношениях, вытекающих из кредитного договора и договора поручительства. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств образовалась задолженность по погашению основного долга, уплате процентов и неустойки на указанную банком сумму.
О заключении между сторонами сделок на перечисленных выше условиях свидетельствуют кредитный договор № ******* от ******* года, договор поручительства №******* от ******* года, где в п.******* прямо оговорено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его договорных обязательств, а также приложениями №** к каждому из названных договоров в виде графика погашения полной суммы кредита, подлежащей выплате ответчиками. Факт исполнения банком условий кредитного договора подтверждается распоряжением о выдаче (погашении) кредита и расходным кассовым ордером № ******* от ******* года, согласно которому заемщику выдан банком кредит в размере ******* руб.
В соответствии с п. **, **, п.п.** кредитного договора Хачатрян Ю.Л. обязался обеспечить своевременный возврат суммы предоставленного кредита и выплату процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, а именно, погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно равными долями по ******* руб. ежемесячно, начиная с ******* года, последний платеж ******* руб. согласно приложению №** к кредитному договору (информации о полной стоимости кредита).
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
В нарушение указанных норм закона, Хачатрян Ю.Л. взятые на себя обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, кредит, проценты и пени им не выплачены, что подтверждается выпиской по ссудным счетам № *******, № ******* за период с ******* года по ******* года.
По правилам п. ** кредитного договора банком рассчитаны пени (неустойка) в размере ******* % от суммы просроченной задолженности, что согласуется со ст.ст. 330,331 ГК РФ.
Размер пени (неустойки) соразмерен заявленным требованиям, а потому оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
Исходя из условий кредитного договора, предусмотренных в п.п. **, **, ** банк имеет право предъявить требование о досрочном погашении кредита, всех причитающихся по договору процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита, установленного п.** кредитного договора, либо в случае просрочки уплаты начисленных процентов более чем на ******* банковских дней, нарушения заемщиком любого из условий настоящего договора.
Согласно п. ** кредитного договора в случае выставления кредитором требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов по любому из оснований, указанных в п.п. **, **, ** договора, заемщик обязан произвести полный расчет с кредитором в течение ******* рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования. В случае нарушения заемщиком установленных настоящим пунктом сроком произведения расчетов с кредитором на сумму задолженности начисляется неустойка в порядке и размере, предусмотренных в п.** настоящего договора.
ОАО «Белгородпромстройбанк» направило в адрес Хачатряна Ю.Л. и Мкртчяна Г.Н. письма № *******, № ******* от ******* года с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, которая по состоянию на ******* года образовалась в размере ******* руб. Однако эти требования оставлены ответчиками без удовлетворения.
Расчеты банка о сумме задолженности по кредитному договору проверены судом и признаны математически верными.
Суд находит доказанным, что за Хачатрян Ю.Л. и Мкртчян Г.Н. по состоянию на ******* года числится задолженность на сумму ******* рублей, в том числе: *******руб. – просроченный основной долг; ******* руб. – срочная ссудная задолженность; ******* руб. – просроченные проценты; ******* руб. – текущие проценты; ******* - пеня за просроченный основной долг; ******* руб. – пени по просроченным процентам.
В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования на общую сумму ******* руб. в связи с тем, что на момент рассмотрения дела кредиторская задолженность была погашена другой стороной частично, в размере ******* руб.
Представленные ОАО «Белгородпромстройбанк» доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Белгородпромстройбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.
Никем не оспорены обстоятельства, на которые сослался истец, и не опровергнуты представленные им доказательства.
Хачатрян Ю.Л. и Мкртчян Г.Н. не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ******* руб. (платежное поручение № ******* от ******* года) относятся на ответчиков.
В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, 4.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Белгородский промышленно-строительный банк» к Хачатрян Ю.Л. и Мкртчян Г.Н. о взыскании основного долга, процентов и пени по кредитному договору - признать обоснованным.
Взыскать с Хачатрян Ю.Л. и Мкртчян Г.Н.а солидарно в пользу открытого акционерного общества «Белгородский промышленно-строительный банк» в счет задолженности по кредиту - ******* рубля ******* коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ******* рублей ******* коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Д. Базилевский