Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Щербатенко Е.С.,
в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика – Матерущевой С.Н., своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Матерущевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с договором займа № --- от --- года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Матерущевой С.Н. потребительский кредит в сумме --- рублей, сроком на --- месяцев, с выплатой процентов --- % годовых, равными ежемесячными платежами в сумме --- рубля, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме --- % от суммы кредита.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора, просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме --- рубль --- копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копейки.
Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Матерущевой С.Н. от --- года, предварительным графиком платежей от --- года, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №--- от --- года.
Об исполнении истцом условий кредитного договора свидетельствует платежное поручение №--- от --- года о перечислении денежных средств в сумме --- рублей на текущий счет Матерущевой С.Н..
Как следует из заявления ответчицы, при заключении договора она обязалась соблюдать предварительный график платежей, Общие условия. Копия Общих условий ею получена на руки.
Матерущева С.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на --- года, согласно которому последний платеж в погашение кредита и процентов по кредиту она внесла --- года в размере --- рублей.
За ответчицей по состоянию на --- года числится задолженность в сумме --- рубль --- копеек, в том числе --- рублей - долг по уплате комиссии, --- рублей --- копеек - текущий долг по кредиту, --- рублей --- копейки – срочный проценты на сумму текущего долга, --- рублей --- копеек – просроченный кредит, --- рублей --- копеек – просроченные проценты.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.
Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Матерущевой С.Н. и перечислении на него суммы кредита.
Суд признает ответчицу нарушившей обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.
Представленный в суд расчет, является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №---, за исключением расчета задолженности комиссии за ведение ссудного счета.
Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, требование истца о взыскании с ответчицы комиссии за ведение ссудного счета, подлежит отклонению.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере --- рублей --- копейки.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 N 2583-У).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Матерущевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным в части.
Взыскать с Матерущевой С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме --- рубль --- копеек, из которых: --- рублей --- копеек - текущий долг по кредиту, --- рублей --- копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, --- рублей --- копеек – просроченный кредит, --- рублей --- копеек – просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копейки, а всего --- рублей --- копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Матерущевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований о взыскании комиссии в сумме 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей – отклонить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с 27.04.2011 года с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
«Согласованно»
Судья Ю.М. Зайцева