РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Хопиной Н.Б.,
с участием истца Бажиновой В.П., ответчиков Курмачевой В.Н., Соклаковой Т.А.,
в отсутствие ответчика – Кузнецова Д.А. – о времени, дате, месте рассмотрения дела извещенного своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажиновой В.П. к Курмачевой В.Н., Соклаковой Т.А., Кузнецову Д.А. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
---г. умерла С.Р.А. После ее смерти наследником первой очереди является ее дочь Бажинова В.П.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде --- доли в квартире, расположенной по адресу: г. Старый Оскол м-н ---, д.---, кв.---.
Также собственниками вышеуказанной квартиры по --- доли являются ответчики Курмачева В.Н., Соклакова Т.А., Кузнецов Д.А..
Дело инициировано иском Бажиновой В.П., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери С.Р.А., умершей ---г. на --- долю в квартире расположенной по адресу: г. Старый Оскол м-н ---, д.---, кв.---, общей площадью --- кв.м, в том числе жилой --- кв.м., с кадастровым номером ---.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Курмачева В.Н., Соклакова Т.А. согласны с заявленными требованиями.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие наличие имущества в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и принадлежность ? доли в праве на указанную квартиру матери истца.
Решением Старооскольского городского суда от 22.04.2011г., вступившим в законную силу 06.05.2011г., установлен факт приобретения С.Р.А., К.В.Н., действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей Кузнецова Д.А., К.Т.А. по --- доле в праве собственности на спорную квартиру согласно договора купли-продажи от ---г.. Указанный договор нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре за №---, а также в Старооскольском бюро технической инвентаризации ---г. за №---. Покупатель --- доли в праве собственности на спорную квартиру С.Р.А. умерла --- года, что подтверждается свидетельством о смерти --- №--- от --- года. Из материалов наследственного дела №--- к имуществу С.Р.А., заведенного нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу К.Н.П., следует, что наследником С.Р.А. является ее дочь Бажинова В.П., которая приняла наследство в установленном законом порядке. Однако, --- доля С.Р.А. в вышеназванной квартире не входила в состав наследственного имущества, поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на свою долю в квартире и отсутствовала государственная регистрация данного права.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно технического паспорта на квартиру по состоянию на ---г. двухкомнатная квартира по адресу: м-н ---, д.---, кв.--- имеет общую полезную площадь --- кв.м, жилую площадь – --- кв.м.
Справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №--- от ---г., подтверждает, что Курмачева В.Н., Кузнецов Д.А., К.Т.А., С.Р.А. имеют жилье по адресу: г. Старый Оскол, м-н ---, д.---, кв. ---, по --- доле каждый, общая площадь квартиры --- кв.м. в т.ч. жилая --- кв.м.
Как видно из свидетельства о рождении С.В.П. ее матерью является С.Р.А.
Справкой о заключении брака от ---г. подтверждается, что С.В.П. после вступления в брак с Б. Н.А. присвоена фамилия Бажинова.
Свидетельством о заключении брака --- от ---г. подтверждается, что К.О.Ю. заключил брак с К.В.Н., после регистрации брака супруге присвоена фамилия К.(л.д.4).
Из свидетельства о заключении брака --- от ---г. следует, что К.Т.А. заключила брак с С.А.Н., после регистрации брака супруге присвоена фамилия Соклакова.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
Ответчиками не представлено ни одного довода и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218, ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти матери С.Р.А.. Других наследников, претендующих на наследство, в том числе на обязательную долю в наследстве, нет.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Бажиновой В.П. к Курмачевой В.Н., Соклаковой Т.А., Кузнецову Д.А. о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении признать обоснованным.
Признать за Бажиновой В.П., --- года рождения, гражданкой РФ, пол женский, паспорт серии --- № ---, выдан --- года, код подразделения ---, зарегистрированной по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н ---, д.---, кв.---, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери С.Р.А., умершей --- г. на --- долю в праве в квартире расположенной по адресу: г. Старый Оскол м-н ---, д.---, кв.---, общей площадью --- кв.м., в том числе жилой --- кв.м., с кадастровым номером ---.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение в окончательной форме принято 16.05.2011 года.