О взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко А.В.,

с участием представителя истца - помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., истца Воротынцева А.М., поддержавших исковые требования,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания ответчика общества с ограниченной ответственностью «Синон», третьего лица – Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, причину неявки не сообщивших,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах Воротынцева А.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Синон» о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Воротынцев А.М. работал в ООО «Синон» *** по срочному трудовому договору с *** года по *** года.

На момент увольнения - *** года, истцу начислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме *** рублей, которые до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах Воротынцева А.М., который просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синон» в пользу истца невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности в размере *** рублей.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность требований о взыскании с ответчика в пользу истца пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно приказу № *** от *** года о приеме на работу, Воротынцев А.М. работал в ООО «Синон» на *** участке *** по срочному трудовому договору с *** года.

*** года Воротынцев А.М. был уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности работников организации), что подтверждается приказом №*** от *** года.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Задолженность по пособию по временной нетрудоспособности истцу по состоянию на *** года составляет *** рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО «Синон». До настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности Воротынцеву А.М. не выплачено.

Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты пособия по временной нетрудоспособности истцу, не явившись в судебное заседание, он тем самым уклонился от состязательности процесса и обоснования своих возможных возражений.

Пособие по временной нетрудоспособности является обеспечением по страхованию, одним из видов возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 13,15 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по мету работы застрахованного лица. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Учитывая нарушение ответчиком вышеприведенных норм закона, с него в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности в размере *** рублей.

Представленные в суд истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ООО «Синон» в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У).

Руководствуясь ст.ст. 183 ТК РФ, ст. ст. 13,15 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», ст.ст.103, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Старооскольского городского прокурора в интересах Воротынцева А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Синон» о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности, - признать обоснованным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синон» в пользу Воротынцева А.М. задолженность по невыплаченному пособию по временной нетрудоспособности в размере *** рубля *** копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синон» в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья О.В. Борисова

Согласовано

Судья _________________ О.В. Борисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200