РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,
с участием истца Погребникова В.А., поддержавшего заявленные требования, ответчиков Покутневой А.А., Навроцкой Т.А., Сторожевой А.А., Спицыной Н.А., Гунько В.А., признавших иск, представителя третьего лица – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Логачева Н.В. (доверенность №ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 года), не возражавшего против удовлетворении иска,
в отсутствие ответчика Санферовой В.А., направившей телеграмму о рассмотрении дела в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребникова В.А. к Покутневой А.А., Навроцкой Т.А., Сторожевой А.А., Спицыной Н.А., Санферовой В.А., Гунько В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
*** года умерла П., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах №*** с остатком *** рубль, №*** с остатком *** рубля *** копеек, подлежащих компенсации в сумме *** рублей *** копеек, находящихся на хранении в С.
Наследниками первой очереди после смерти Погребниковой Д.М. являются сын Погребников В.А., дочери Покутнева А.А., Навроцкая Т.А., Сторожева А.А., Санферова В.А., Спицына Н.А., Гунько В.А., которые в установленный законом срок не приняли наследство, поскольку узнали о существовании денежных вкладов только в *** года.
Дело инициировано иском Погребникова В.А., который просил суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти *** года П., а также признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады на счетах №*** с остатком *** рубль, №*** с остатком *** рубля *** копеек, подлежащих компенсации в сумме *** рублей *** копеек, находящихся на хранении в С.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Погребникова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска им срока для принятия наследства и признания права собственности за ним в порядке наследования на денежные вклады.
Согласно свидетельству о смерти П. от *** года *** №***, выданному *** сельской администрацией *** района Белгородской области, П. умерла *** года в возрасте *** год.
П. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: село *** *** района Белгородской области, о чем свидетельствуют справки №*** от *** года и №*** от *** года, выданные Управлением *** сельской территории администрации *** городского округа Белгородской области.
В свидетельстве о рождении Погребникова В.А. *** № *** от *** года, выданном *** сельской администрацией *** района *** области, указано, что его родителями являются П.А.И. и П.
*** года у П.Н.И. и П. родилась дочь Погребникова Т.А. согласно свидетельству о рождении *** №*** от *** года.
В соответствии со свидетельством о заключении брака *** №*** от *** года Н.В.С. и Погребникова Т.А. *** года зарегистрировали брак, после чего последней была присвоена фамилия Навроцкая.
*** года у П.А.И. и П. родилась дочь Александра (что следует из копии записи акта о рождении №*** от *** года), *** года – дочь Погребникова А.А. (свидетельство о рождении *** №*** от *** года), *** года – дочь Погребникова Н.А. (свидетельство о рождении *** №*** от *** года), *** года – дочь Погребникова В.А. (свидетельство о рождении *** №*** от *** года), *** года – дочь Погребникова В.А. (свидетельство о рождении *** №*** от *** года).
В соответствии со свидетельством о браке *** №*** *** года зарегистрирован брак между С.И.Я. и Погребниковой А.А., после чего ей присвоена фамилия Сторожева.
Погребникова А.А. (после заключения брака - Покутнева) и П.И.М. вступили в брак *** года, что подтверждается свидетельством о браке *** №*** от *** года.
В соответствии со свидетельством о заключении брака *** №*** от *** года Погребниковой Н.А. после заключения брака со C.А.Н. присвоена фамилия Спицына.
После заключения брака *** года с С.А.Н. Погребниковой В.А. присвоена фамилия Санферова, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** №*** от *** года.
Согласно свидетельству о заключении брака *** №*** от *** года Погребникова В.А. зарегистрировала брак с Г. *** года, после чего ей была присвоена фамилия Гунько.
Сын наследодателя П. – П.И.А. умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от *** года, выданным Городским отделом ЗАГС г. Старый Оскол Белгородской области.
Согласно свидетельству о смерти *** № ***, выданному администрацией *** сельского округа *** района Белгородской области, супруг П. – П.А.И. умер *** года.
День смерти наследодателя является днем открытия наследства, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ.
Сообщением №*** от *** года С. подтверждается факт наличия денежных вкладов на имя П. на счетах №*** с остатком *** рубль, №*** с остатком *** рубля *** копеек, подлежащих компенсации в размере трехкратного остатка вклада в сумме *** рублей *** копеек наследникам по *** год рождения.
Согласно сообщению нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области Пивоваровой В.А. №*** от *** года наследственного дела к имуществу П., умершей *** года, не заводилось.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу, так как узнал о наличии денежных вкладов на имя матери Погребниковой Д.М. только в *** года. Данные обстоятельства суд признает уважительными причинами пропуска Погребникова В.А. срока для принятия наследства.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Истцом предъявлено письменное заявление Санферовой В.А. от *** года, подлинность подписи которой засвидетельствована нотариусом нотариального округа: *** район *** области М., из которого следует, что указанный ответчик наследство после смерти П. не принимала, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Санферовой В.А. направлена в суд телеграмма о том, что она признает исковые требования Погребникова В.А.
В судебном заседании Покутнева А.А., Навроцкая Т.А., Сторожева А.А., Санферова В.А., Спицына Н.А., Гунько В.А. иск Погребникова В.А. признали в полном объеме.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Покутнева А.А., Навроцкая Т.А., Сторожева А.А., Санферова В.А., Спицына Н.А., Гунько В.А. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в их письменных заявлениях.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Погребникова В.А. к Покутневой А.А., Навроцкой Т.А., Сторожевой А.А., Спицыной Н.А., Санферовой В.А., Гунько В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признать обоснованным.
Восстановить Погребникову В.А. как наследнику по закону первой очереди срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *** года его матери – П.
Признать за Погребниковым В.А. право собственности в порядке наследования после смерти *** года П. на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в С. на счетах №№***, ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (18.05.2011 года) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Н.Н. Черных
Решение не вступило в законную силу.