О прекращении права пользования жилым помещением.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А.

с участием истца Усачевой Т.С., представителя ответчика Хисамутдинова А.Х. адвоката Шнайдмиллера Е.В. действующего на основании ордера от 11.05.2011 года, назначен ст.50 ГПК РФ, третьего лица Пановой И.А.,

в отсутствие ответчика Хисамутдинова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Т.С. к Хисамутдинову А.Х. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

УсачеваТ.С. является собственницей квартиры по адресу: г. Старый Оскол, м-он ***, в которую *** года зарегистрировала в качестве члена семьи Хисамутдинова А.Х.

Дело инициировано иском Усачевой Т.С., которая ссылаясь на то, что Хисамутдинов А.Х. перестал являться членом ее семьи, просила суд прекратить Хисамутдиновым А.Х. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, м-он ***.

В судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика Шнайдмиллер Е.В. исковые требования не признал.

Панова И.А. - сестра истицы, зарегистрированная в спорной квартире, просила иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права от *** года подтверждается право собственности Усачевой Т.С. на квартиру по адресу м-он ***.

С *** года в указанной квартире в качестве члена семьи зарегистрирован Хисамутдинов А.Х., что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от *** года, поквартирной карточкой на указанное помещение, а так же заявлением Усачевой Т.И. на регистрацию Хисамутдинова А.Х. в вышеуказанном жилом помещении.

Справкой выданной УУМ УВД по г. Старый Оскол от 22.02.2011 г., показаниями свидетелей С.Г.С., П.В.П., И.Л.А., третьего лица Пановой И.А., подтверждается факт непроживания Хисамутдинова А.Х. по указанному адресу с момента регистрации.

У суда нет оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей, они предупреждены судом по ст. 307 УК РФ, показания давали ясные, четкие, последовательные, не противоречили друг другу, суд оценивает их как достоверные.

Поскольку принцип равенства прав граждан, предусмотренный ст. 19 Конституции РФ, подразумевает добросовестное пользование правами всех участников жилищных правоотношений, Хисамутдинов А.Х. должен был понимать последствия не проживания в спорном жилом помещении, невыполнения обязанностей по оплате коммунальных платежей, чем нарушались права других лиц при таком поведении.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой Хисамутдиновым А.Х. подлежит прекращению.

Согласно ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г. и являющейся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ у каждого физического или юридического лица есть право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Указанная статья Конвенции не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Усачевой Т.С. к Хисамутдинову А.Х. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить Хисамутдинову А.Х. право пользования квартирой по адресу г. Старый Оскол, м-он ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Б. Олейникова

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200