№***
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
с участием истца Шалимова М.Н,
в отсутствие ответчика Пономарева В.И., извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимова М.Н. к Пономареву В.И. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
В *** года Пономарев В.И. взял в долг у Шалимова М.Н. ***рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до *** года, о чем имеется расписка.
Дело инициировано иском Шалимова М.Н., просившего взыскать в его пользу с Пономарева В.И. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб..
В обоснование требований сослался на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату долга.
Истец Шалимов М.Н. в судебном заседании иск поддержал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Факт заключения между Шалимовым М.Н. и Пономаревым В.И. договора займа подтверждается распиской Пономарева В.И., согласно которой он получил от Шалимова М.Н. денежные средства в сумме*** рублей, с условиями возврата долга в срок до ***года.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между сторонами, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу ст. 807, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа до *** года.
До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности должника за неисполнение денежного обязательства. Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в неисполнении обязательств по договору займа. Таким образом, требования Шалимова М.Н. о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме *** руб., суд признает обоснованными. Представленный истцом расчет проверен судом, является математически неверен, поскольку размер денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет *** рубля (8%****руб.:360****=***руб.)
Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Председательствующим истцу разъяснялось право на увеличение размера исковых требований, однако он настаивал на заявленных требованиях. С учетом данных обстоятельств, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд не считает возможным выйти за пределы заявленных требований.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310, 807, 811 ГК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере *** руб.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб..
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У).
Руководствуясь ч.1 ст. 9, ст.ст. 807, 808, ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шалимова М.Н. к Пономареву В.И. о взыскании суммы долга и процентов, признать обоснованным.
Взыскать с Пономарева В.И. в пользу Шалимова М.Н. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты в размере *** рубля ***копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей*** копеек, а всего - *** рубля ***копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
«Согласовано»
26.05.2011г.
Судья Ю.М. Зайцева
Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2011 года