ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,
в отсутствие истцов Шаркаева А.А., Шаркаева Р.А., Азарова О.В., Шаркаева А.А., Фролова П.В., Герега С.А., Городова Д.И., Сальникова В.Н., представителя истцов – адвоката Старооскольской ЦАК Кохан О.Д., представителя ответчика ООО «НОВОРОСС», извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркаева А.А., Шаркаева Р.А., Азарова О.В., Шаркаева А.А., Фролова П.В., Герега С.А., Городова Д.И., Сальникова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОРОСС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шаркаев А.А., Шаркаев Р.А., Азаров О.В., Шаркаев А.А., Фролов П.В., Герега С.А., Городов Д.И., Сальников В.Н. обратились в Старооскольский городской суд с иском к ООО «НОВОРОСС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Истцы Шаркаев А.А., Шаркаев Р.А., Азаров О.В., Шаркаев А.А., Фролов П.В., Герега С.А., Городов Д.И., Сальников В.Н. и представитель ответчика ООО «НОВОРОСС», извещенные о дате, месте, времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на *** года и *** года, не явились, правом участия с помощью представителя не воспользовались, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Шаркаева А.А., Шаркаева Р.А., Азарова О.В., Шаркаева А.А., Фролова П.В., Герега С.А., Городова Д.И., Сальникова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОРОСС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Черных